tirewheelguide

Bridgestone Potenza RE030, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Bridgestone Potenza RE030 vs Bridgestone Turanza ER30 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 8 + 45 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Potenza RE030 58, Turanza ER30 59.

Bridgestone Potenza RE030
Шина ABridgestone

Potenza RE030

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 56 · 8 відгуків

Bridgestone Turanza ER30
Шина BBridgestone

Turanza ER30

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 56 · 45 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 59

    Сухе покриття

    Turanza ER30 +1
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030Turanza ER30
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5555

    Potenza RE030: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 54,8 = 59

    Turanza ER30: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 55,4 = 60

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza ER30. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 56

    Мокре покриття

    Turanza ER30 +3
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030Turanza ER30
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5155

    Potenza RE030: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 51,4 = 56

    Turanza ER30: 60% × 61,7 (оцінка) + 40% × 55,4 = 59

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza ER30. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030Turanza ER30
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–58

    Turanza ER30: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 57,9 = 63

    Немає тестів за категорією «сніг» для Turanza ER30. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 56

    Комфорт

    Turanza ER30 +2
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030Turanza ER30
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4347

    Potenza RE030: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 43,1 = 56

    Turanza ER30: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 46,8 = 58

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE030 чи Turanza ER30. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030Turanza ER30
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–62

    Turanza ER30: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 62 = 65

    Немає тестів за категорією «шум» для Turanza ER30. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 67

    Зносостійкість

    Potenza RE030 +6
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030Turanza ER30
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6958

    Potenza RE030: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 68,7 = 67

    Turanza ER30: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 58 = 61

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza ER30. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 49

    Керованість (власники)

    Turanza ER30 +2
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030Turanza ER30
    Відгуки, знайдені в інтернеті4951
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Potenza RE030Bridgestone Turanza ER30
Відносна оцінка 58 59
Сухе покриття 59 60
Мокре покриття 56 59
Сніг – 63
Комфорт 56 58
Шум – 65
Зносостійкість 67 61
Керованість (власники) 49 51

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Potenza RE030

Turanza ER30

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Potenza RE030

Плюси

  • Винятковий ресурс та довговічність протектора
  • Надійне та стабільне зчеплення на сухому асфальті
  • Міцна та жорстка конструкція боковини

Мінуси

  • Високий рівень шуму в салоні
  • Слабка тяга та керованість на мокрій дорозі
  • Схильність до недостатньої повороткості
Усі теми власників в огляді Potenza RE030

Шина B Turanza ER30

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність у сухих умовах
  • Надійне зчеплення в суху погоду та чудовий зворотний зв'язок у керуванні
  • Міцна конструкція боковини з ефективним захистом обода

Мінуси

  • Надмірний монотонний гул від дороги на різних типах покриття
  • Слабке зчеплення та нестабільність на мокрій, холодній дорозі або сльоті
  • Жорсткий, некомфортний хід через твердий склад гумової суміші
Усі теми власників в огляді Turanza ER30

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Potenza RE030 B · Bridgestone Turanza ER30
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—4
Діаметри дисків—16″ – 19″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—140 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Bridgestone Potenza RE030

Bridgestone Turanza ER30

Надто близько: Bridgestone Potenza RE030 та Bridgestone Turanza ER30 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Potenza RE030 краща за показниками: зносостійкість. Bridgestone Turanza ER30 краща за показниками: мокре покриття. Bridgestone Potenza RE030 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Bridgestone Potenza RE030 має 67 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Turanza ER30 має 59 проти 56 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Bridgestone Potenza RE030
Шина B · Bridgestone Turanza ER30

Potenza RE030 чи Turanza ER30?

Яка краща на мокрому, Potenza RE030 чи Turanza ER30?

Bridgestone Turanza ER30, 59 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE030 чи Turanza ER30?

Жодна, за нашими даними: 59 проти 60 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Potenza RE030 чи Turanza ER30?

Жодна, за нашими даними: 56 проти 58 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Potenza RE030 чи Turanza ER30?

Bridgestone Potenza RE030, 67 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика