tirewheelguide

Bridgestone Potenza RE030, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Bridgestone Potenza RE030 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 2 тестів і 8 + 2 840 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Eagle F1 Asymmetric 2 впевнено попереду, 74–58

Bridgestone Potenza RE030
Шина ABridgestone

Potenza RE030

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 56 · 8 відгуків

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Шина BGoodyear

Eagle F1 Asymmetric 2

Літні шини

Тести 77 · 2 тести Власники 66 · 2 840 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test (керованість на мокрому)

“у мене здається були такі. вони були нормальні. не супер, точно пробуксовували колеса з ними, але я ніколи не почувався в небезпеці. проїхали напевно хороших 25-30 000 миль. здається, у моїх був вищий індекс швидкості, мабуть 103 чи щось таке. за 100/шин — непогано.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 59

    Сухе покриття

    Eagle F1 Asymmetric 2 +16
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030Eagle F1 Asymmetric 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 63 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті5576

    Potenza RE030: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 54,8 = 59

    Eagle F1 Asymmetric 2: 60% × 75 + 40% × 75,5 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 56

    Мокре покриття

    Eagle F1 Asymmetric 2 +22
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030Eagle F1 Asymmetric 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 59 (оцінка)80
    Відгуки, знайдені в інтернеті5176

    Potenza RE030: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 51,4 = 56

    Eagle F1 Asymmetric 2: 60% × 80,1 + 40% × 75,9 = 78

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030Eagle F1 Asymmetric 2
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–33

    Eagle F1 Asymmetric 2: 60% × 57,6 (оцінка) + 40% × 32,8 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для Eagle F1 Asymmetric 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 56

    Комфорт

    Eagle F1 Asymmetric 2 +19
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030Eagle F1 Asymmetric 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 65 (оцінка)79
    Відгуки, знайдені в інтернеті4371

    Potenza RE030: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 43,1 = 56

    Eagle F1 Asymmetric 2: 60% × 78,7 + 40% × 70,7 = 75

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE030. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030Eagle F1 Asymmetric 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–70
    Відгуки, знайдені в інтернеті–69

    Eagle F1 Asymmetric 2: 60% × 69,6 + 40% × 68,8 = 69

  6. 67

    Зносостійкість

    Potenza RE030 +3
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030Eagle F1 Asymmetric 2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6962

    Potenza RE030: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 68,7 = 67

    Eagle F1 Asymmetric 2: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle F1 Asymmetric 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 49

    Керованість (власники)

    Eagle F1 Asymmetric 2 +25
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030Eagle F1 Asymmetric 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті4974
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Potenza RE030Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Відносна оцінка 58 74
Сухе покриття 59 75
Мокре покриття 56 78
Сніг – 48
Комфорт 56 75
Шум – 69
Зносостійкість 67 64
Керованість (власники) 49 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Potenza RE030

Eagle F1 Asymmetric 2

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Potenza RE030

Плюси

  • Винятковий ресурс та довговічність протектора
  • Надійне та стабільне зчеплення на сухому асфальті
  • Міцна та жорстка конструкція боковини

Мінуси

  • Високий рівень шуму в салоні
  • Слабка тяга та керованість на мокрій дорозі
  • Схильність до недостатньої повороткості
Усі теми власників в огляді Potenza RE030

Шина B Eagle F1 Asymmetric 2

Плюси

  • Видатне зчеплення та гальмування на мокрій і сухій дорозі
  • Чудовий комфорт їзди та помітно менше шуму від дороги порівняно з конкурентами чи шинами run-flat
  • Передбачувана та плавна поведінка на межі зчеплення

Мінуси

  • Швидший, ніж очікувалося, знос протектора, особливо на потужних чи задньопривідних авто
  • М'якші боковини можуть давати відчуття «губчастості» або «желейності» під час різкої зміни напрямку на високій швидкості
  • Схильність до утворення гриж або тріщин на боковинах при потраплянні у глибокі вибоїни, особливо у версіях run-flat
Усі теми власників в огляді Eagle F1 Asymmetric 2

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Bridgestone Potenza RE030

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Позитивні

Відгуки про Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 переважно позитивні: водії хвалять її за поведінку на мокрій дорозі, тихий хід і комфортну їзду порівняно з конкурентами та варіантами з технологією run-flat. Хоча тягу та довговічність загалом оцінюють сприятливо, декілька власників помітили помірні обмеження зчеплення під час різкого прискорення або плутатину щодо всесезонної чи літньої класифікації.

f30.bimmerpost.com

“Я щойно замінив шини ContiSport 5 на ранфлети Goodyear Assy 2, і ці Goodyear набагато тихіші. Купив шини в Costco, заплатив £600 за 4 шини з установкою, розмір 225 спереду та 255 ззаду на 19" дисках. Що я помітив у Goodyear — поїздка стала значно м'якшою, тож вперше за 3 роки володіння, коли вмикаєш спортивну підвіску [M sport adaptive suspension], поїздка приносить задоволення. Раніше їзда була занадто жорсткою з увімкненою спортивною підвіскою. Goodyear набагато краще проходять лежачі поліцейські, ніж Contis.”

Переклад з англійської
f30.bimmerpost.com

“Цитата: Початково опубліковано TodmordenLad Це дуже хороша ціна. Я заплатив £642 за 4 змішані 19 RFT, включаючи доставку з Camskill, а потім заплатив дилеру BMW £120 з урахуванням ПДВ за їх встановлення — не хотів, щоб мій місцевий незалежний майстер подряпав диски, що він уже робив одного разу.. Так, та ціна в £122 у вересні була дуже хорошою. Останнім часом на Amazon з'явилися непогано оцінені Goodyear F1, варто стежити за своїм розміром.”

Переклад з англійської
Головні теми
#керованість на мокрій дорозі#комфорт і м'якість їзди#низький рівень шуму#ефективність шин run-flat#ціна та співвідношення ціни і якості#зношування протектора та довговічність

На основі 21 допису спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Potenza RE030 B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—33
Діаметри дисків—16″ – 21″
Глибина протектора—9 - 10/32″
UTQG—240 - 300 AA A
Боковина—Black Side Wall - Raised Black Lettering
Макс. тиск—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)

Яку ж купити?

Bridgestone Potenza RE030

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Переможець: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Обирайте Bridgestone Potenza RE030, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Bridgestone Potenza RE030 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 має 74 проти 49 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 має 78 проти 56 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 має 75 проти 56 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 має 75 проти 59 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Bridgestone Potenza RE030
Шина B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Potenza RE030 чи Eagle F1 Asymmetric 2?

Яка краща на мокрому, Potenza RE030 чи Eagle F1 Asymmetric 2?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2, 78 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE030 чи Eagle F1 Asymmetric 2?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2, 75 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Potenza RE030 чи Eagle F1 Asymmetric 2?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2, 75 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Potenza RE030 чи Eagle F1 Asymmetric 2?

Bridgestone Potenza RE030, 67 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика