Bridgestone Potenza RE030, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Bridgestone Potenza RE030 vs Nexen N'Fera AU7 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 8 + 15 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N'Fera AU7 впевнено попереду, 71–58

Bridgestone Potenza RE030
Шина ABridgestone

Potenza RE030

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 56 · 8 відгуків

Nexen N'Fera AU7
Шина BNexen

N'Fera AU7

Всесезонні шини · Преміум туристичні

Попередньо

Тести – · 1 тест Власники 71 · 15 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 59

    Сухе покриття

    N'Fera AU7 +13
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030N'Fera AU7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5575

    Potenza RE030: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 54,8 = 59

    N'Fera AU7: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 75,1 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 56

    Мокре покриття

    N'Fera AU7 +18
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030N'Fera AU7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5175

    Potenza RE030: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 51,4 = 56

    N'Fera AU7: 60% × 72,9 (оцінка) + 40% × 75,4 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030N'Fera AU7
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–63

    N'Fera AU7: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 62,5 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для N'Fera AU7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 56

    Комфорт

    N'Fera AU7 +15
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030N'Fera AU7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4372

    Potenza RE030: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 43,1 = 56

    N'Fera AU7: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE030 чи N'Fera AU7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030N'Fera AU7
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–68

    N'Fera AU7: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,9 = 68

    Немає тестів за категорією «шум» для N'Fera AU7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 67

    Зносостійкість

    Potenza RE030 +3
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030N'Fera AU7
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)62
    Відгуки, знайдені в інтернеті6967

    Potenza RE030: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 68,7 = 67

    N'Fera AU7: 60% × 62,4 + 40% × 67,1 = 64

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE030. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 49

    Керованість (власники)

    N'Fera AU7 +26
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE030N'Fera AU7
    Відгуки, знайдені в інтернеті4975
Оцінки коротко
Bridgestone Potenza RE030 vs Nexen N'Fera AU7: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Potenza RE030Nexen N'Fera AU7
Відносна оцінка 58 71
Сухе покриття 59 72
Мокре покриття 56 74
Сніг – 65
Комфорт 56 71
Шум – 68
Зносостійкість 67 64
Керованість (власники) 49 75

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Potenza RE030

N'Fera AU7

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Potenza RE030

Плюси

  • Винятковий ресурс та довговічність протектора
  • Надійне та стабільне зчеплення на сухому асфальті
  • Міцна та жорстка конструкція боковини

Мінуси

  • Високий рівень шуму в салоні
  • Слабка тяга та керованість на мокрій дорозі
  • Схильність до недостатньої повороткості
Усі теми власників в огляді Potenza RE030

Шина B N'Fera AU7

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості
  • Тихий і комфортний хід
  • Чудове зчеплення на мокрій, сухій дорозі та при легкому снігу

Мінуси

  • Деякі власники повідомляють про можливість передчасного зносу або нерівномірного стирання
  • Схильність до нишпорення або поганого утримання траєкторії на металевих решітках мостів
  • М'якіші суміші можуть бути більш схильні до швидкого старіння в суворих кліматичних умовах
Усі теми власників в огляді N'Fera AU7

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Potenza RE030 B · Nexen N'Fera AU7
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—49
Діаметри дисків—16″ – 20″
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—500 A A
Гарантія пробігу—80.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Bridgestone Potenza RE030

Nexen N'Fera AU7

Переможець: Nexen N'Fera AU7 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Обирайте Bridgestone Potenza RE030, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Bridgestone Potenza RE030 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній. Nexen N'Fera AU7 поки спирається на мало даних (1 тест, 15 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen N'Fera AU7 має 75 проти 49 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N'Fera AU7 має 74 проти 56 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen N'Fera AU7 має 71 проти 56 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen N'Fera AU7 має 72 проти 59 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Bridgestone Potenza RE030
Шина B · Nexen N'Fera AU7

Potenza RE030 чи N'Fera AU7?

Яка краща на мокрому, Potenza RE030 чи N'Fera AU7?

Nexen N'Fera AU7, 74 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE030 чи N'Fera AU7?

Nexen N'Fera AU7, 72 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Potenza RE030 чи N'Fera AU7?

Nexen N'Fera AU7, 71 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Potenza RE030 чи N'Fera AU7?

Bridgestone Potenza RE030, 67 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика