Тести – · поки немає Власники 32 · 10 відгуків
Bridgestone Potenza RE050A RFT vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Eagle F1 Asymmetric 2 впевнено попереду, 73–44
Тести 76 · 2 тести Власники 67 · 2 838 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
49
Сухе покриття
Eagle F1 Asymmetric 2 +2877Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A RFT Eagle F1 Asymmetric 2 Професійні тести (оцінка TWG) – 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 39 77 -
44
Мокре покриття
Eagle F1 Asymmetric 2 +3377Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A RFT Eagle F1 Asymmetric 2 Професійні тести (оцінка TWG) – 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 36 75 -
–
Сніг
Немає порівняння50Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A RFT Eagle F1 Asymmetric 2 Відгуки, знайдені в інтернеті – 36 -
44
Комфорт
Eagle F1 Asymmetric 2 +3074Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A RFT Eagle F1 Asymmetric 2 Професійні тести (оцінка TWG) – 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 19 71 -
52
Шум
Eagle F1 Asymmetric 2 +1668Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A RFT Eagle F1 Asymmetric 2 Професійні тести (оцінка TWG) – 68 Відгуки, знайдені в інтернеті 30 69 -
42
Зносостійкість
Eagle F1 Asymmetric 2 +2264Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A RFT Eagle F1 Asymmetric 2 Відгуки, знайдені в інтернеті 24 63 -
32
Керованість
Eagle F1 Asymmetric 2 +4274Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A RFT Eagle F1 Asymmetric 2 Відгуки, знайдені в інтернеті 32 74
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza RE050A RFT | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 44 | 73 |
| Сухе покриття | 49 | 77 |
| Мокре покриття | 44 | 77 |
| Сніг | – | 50 |
| Комфорт | 44 | 74 |
| Шум | 52 | 68 |
| Зносостійкість | 42 | 64 |
| Керованість | 32 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Potenza RE050A RFT
Eagle F1 Asymmetric 2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE050A RFT
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Eagle F1 Asymmetric 2
Плюси
- Outstanding wet and dry traction and braking performance
- Superior ride comfort and significantly reduced road noise compared to competitors or run-flats
- Predictable and progressive handling limits
Мінуси
- Faster-than-expected tread wear, particularly on high-powered or rear-wheel-drive vehicles
- Softer sidewalls can induce a 'spongy' or 'jelly-like' feel during sharp, high-speed direction changes
- Susceptible to sidewall bulging or cracking when encountering harsh potholes, especially in run-flat variants
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE050A RFT | B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Максимальна продуктивність | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 10 |
| Діаметри дисків | — | 18″ – 21″ |
| Глибина протектора | — | 9 - 10/32″ |
| UTQG | — | 240 - 300 AA A |
| Боковина | — | Black Side Wall - Raised Black Lettering |
| Макс. тиск | — | 50 - 51 psi |
Яку ж купити?
Bridgestone Potenza RE050A RFT
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Переможець: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 має 74 проти 32 у категорії «керованість».
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 має 77 проти 44 у категорії «мокре покриття».
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 має 74 проти 44 у категорії «комфорт».
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 має 77 проти 49 у категорії «сухе покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.