Тести – · поки немає Власники 34 · 146 відгуків
Bridgestone Potenza RE050A Run Flat vs Firestone Firehawk 900 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 146 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Firehawk 900 впевнено попереду, 71–45
Тести – · поки немає Власники 73 · 5 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
46
Сухе покриття
Firehawk 900 +2369Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A Run Flat Firehawk 900 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 54 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 35 70 Potenza RE050A Run Flat: 60% × 54,4 (оцінка) + 40% × 34,5 = 46
Firehawk 900: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 70,4 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE050A Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk 900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
47
Мокре покриття
Firehawk 900 +2673Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A Run Flat Firehawk 900 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 52 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 39 74 Potenza RE050A Run Flat: 60% × 52,4 (оцінка) + 40% × 38,7 = 47
Firehawk 900: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 74,2 = 73
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE050A Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk 900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
42
Комфорт
Firehawk 900 +2971Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A Run Flat Firehawk 900 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 15 74 Potenza RE050A Run Flat: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 14,8 = 42
Firehawk 900: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 73,7 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE050A Run Flat чи Firehawk 900. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
48
Зносостійкість
Firehawk 900 +2169Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A Run Flat Firehawk 900 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 56 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 35 72 Potenza RE050A Run Flat: 60% × 56,3 (оцінка) + 40% × 35,3 = 48
Firehawk 900: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 72 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE050A Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk 900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
29
Керованість (власники)
Firehawk 900 +4776Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A Run Flat Firehawk 900 Відгуки, знайдені в інтернеті 29 76
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza RE050A Run Flat | Firestone Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 45 | 71 |
| Сухе покриття | 46 | 69 |
| Мокре покриття | 47 | 73 |
| Комфорт | 42 | 71 |
| Зносостійкість | 48 | 69 |
| Керованість (власники) | 29 | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Potenza RE050A Run Flat
Firehawk 900
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE050A Run Flat
Плюси
- Потужне зчеплення та передбачувана керованість на сухій дорозі
- Точна реакція на кермо та стійкість у поворотах на високій швидкості
- Хороша загальна довговічність і пробіг для деяких водіїв на рівних трасах
Мінуси
- Надзвичайно жорсткий, «дубовий» і некомфортний хід
- Сильна колійність і схильність реагувати на колії або дефекти дороги
- Слабке зчеплення, знижена тяга та нервова керованість у дощову погоду
Шина B Firehawk 900
Плюси
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті
- Висока міцність і стійкість до ударів при попаданні в ями
- Високий рівень комфорту під час поїздки та поглинання нерівностей
Мінуси
- Помітний шум від дороги, особливо на нижчих швидкостях
- Варіанти з технологією Run-flat можуть не підходити для певних налаштувань підвіски автомобіля
- Зчеплення на сухому покритті може помітно погіршуватися в процесі зношування шини
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat | B · Firestone Firehawk 900 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Bridgestone Potenza RE050A Run Flat
Firestone Firehawk 900
Переможець: Firestone Firehawk 900 — краща за показниками: керованість, комфорт і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Firestone Firehawk 900 поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Firestone Firehawk 900 має 76 проти 29 у категорії «керованість».
Firestone Firehawk 900 має 71 проти 42 у категорії «комфорт».
Firestone Firehawk 900 має 73 проти 47 у категорії «мокре покриття».
Firestone Firehawk 900 має 69 проти 46 у категорії «сухе покриття».
Potenza RE050A Run Flat чи Firehawk 900?
Яка краща на мокрому, Potenza RE050A Run Flat чи Firehawk 900?
Firestone Firehawk 900, 73 проти 47 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE050A Run Flat чи Firehawk 900?
Firestone Firehawk 900, 69 проти 46 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Potenza RE050A Run Flat чи Firehawk 900?
Firestone Firehawk 900, 71 проти 42 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Potenza RE050A Run Flat чи Firehawk 900?
Firestone Firehawk 900, 69 проти 48 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика