Порівняння Оновлено

Bridgestone Potenza RE050A Run Flat vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 146 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat впевнено попереду, 51–45

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 46

    Сухе покриття

    Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat +8
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatEagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 54 (оцінка)≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3547

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 54,4 (оцінка) + 40% × 34,5 = 46

    Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 59,4 (оцінка) + 40% × 47 = 54

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE050A Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 47

    Мокре покриття

    Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat +7
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatEagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 52 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3949

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 52,4 (оцінка) + 40% × 38,7 = 47

    Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 58,1 (оцінка) + 40% × 48,9 = 54

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE050A Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 42

    Комфорт

    Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat +9
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatEagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті1533

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 14,8 = 42

    Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 33 = 51

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE050A Run Flat чи Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. –

    Шум

    Немає порівняння
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatEagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–35

    Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 35,4 = 55

    Немає тестів за категорією «шум» для Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 48

    Зносостійкість

    Potenza RE050A Run Flat +1
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatEagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)≈ 56 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3534

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 56,3 (оцінка) + 40% × 35,3 = 48

    Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 55,8 (оцінка) + 40% × 33,6 = 47

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE050A Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 29

    Керованість (власники)

    Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat +8
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatEagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
    Відгуки, знайдені в інтернеті2937
Оцінки коротко
Bridgestone Potenza RE050A Run Flat vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Potenza RE050A Run FlatGoodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Відносна оцінка 45 51
Сухе покриття 46 54
Мокре покриття 47 54
Комфорт 42 51
Шум – 55
Зносостійкість 48 47
Керованість (власники) 29 37

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Potenza RE050A Run Flat

Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Potenza RE050A Run Flat

Плюси

  • Потужне зчеплення та передбачувана керованість на сухій дорозі
  • Точна реакція на кермо та стійкість у поворотах на високій швидкості
  • Хороша загальна довговічність і пробіг для деяких водіїв на рівних трасах

Мінуси

  • Надзвичайно жорсткий, «дубовий» і некомфортний хід
  • Сильна колійність і схильність реагувати на колії або дефекти дороги
  • Слабке зчеплення, знижена тяга та нервова керованість у дощову погоду
Усі теми власників в огляді Potenza RE050A Run Flat

Шина B Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини

Яку ж купити?

Bridgestone Potenza RE050A Run Flat

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat

Переможець: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat — краща за показниками: комфорт, сухе покриття і керованість. Там, де Bridgestone Potenza RE050A Run Flat попереду, перевага менша за 3 бали. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat має 51 проти 42 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat має 54 проти 46 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat має 37 проти 29 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat має 54 проти 47 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat
Шина B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat

Potenza RE050A Run Flat чи Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?

Яка краща на мокрому, Potenza RE050A Run Flat чи Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat, 54 проти 47 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE050A Run Flat чи Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat, 54 проти 46 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Potenza RE050A Run Flat чи Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat, 51 проти 42 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Potenza RE050A Run Flat чи Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?

Жодна, за нашими даними: 48 проти 47 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика