Тести – · поки немає Власники 55 · 9 відгуків
Bridgestone Potenza RE980AS vs Firestone Firehawk AS — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 9 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Firehawk AS впевнено попереду, 69–61
Тести – · поки немає Власники 69 · 8 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
64
Сухе покриття
Firehawk AS +670Чому така оцінка
Джерело Potenza RE980AS Firehawk AS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 71 Potenza RE980AS: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 62,6 = 64
Firehawk AS: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE980AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
66
Мокре покриття
Firehawk AS +369Чому така оцінка
Джерело Potenza RE980AS Firehawk AS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 68 Potenza RE980AS: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 63,7 = 66
Firehawk AS: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE980AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
56
Сніг
Firehawk AS +1066Чому така оцінка
Джерело Potenza RE980AS Firehawk AS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 63 Potenza RE980AS: 60% × 62,6 (оцінка) + 40% × 45,3 = 56
Firehawk AS: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 62,5 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza RE980AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
54
Комфорт
Firehawk AS +1569Чому така оцінка
Джерело Potenza RE980AS Firehawk AS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 69 Potenza RE980AS: 40% × 64,2 (оцінка) + 60% × 46,4 = 54
Firehawk AS: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,7 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE980AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
62
Акустичний комфорт
Firehawk AS +769Чому така оцінка
Джерело Potenza RE980AS Firehawk AS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 74 Potenza RE980AS: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 54,4 = 62
Firehawk AS: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 73,9 = 69
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Potenza RE980AS чи Firehawk AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
56
Зносостійкість
Firehawk AS +1470Чому така оцінка
Джерело Potenza RE980AS Firehawk AS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 72 Potenza RE980AS: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 49 = 56
Firehawk AS: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 71,8 = 70
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE980AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
55
Керованість (власники)
Firehawk AS +1267Чому така оцінка
Джерело Potenza RE980AS Firehawk AS Відгуки, знайдені в інтернеті 55 67
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza RE980AS | Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 69 |
| Сухе покриття | 64 | 70 |
| Мокре покриття | 66 | 69 |
| Сніг | 56 | 66 |
| Комфорт | 54 | 69 |
| Акустичний комфорт | 62 | 69 |
| Зносостійкість | 56 | 70 |
| Керованість (власники) | 55 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Potenza RE980AS
Firehawk AS
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE980AS
Плюси
- Відмінне зчеплення на сухій дорозі та спортивна керованість
- Чітка й швидка реакція на поворот керма
- Конкурентна ціна серед преміальних шин високої продуктивності
Мінуси
- Дорожній шум посилюється в міру зносу протектора
- Погане зчеплення на снігу та льоду порівняно з іншими всесезонними шинами
- Жорсткіша боковина знижує комфорт порівняно з конкурентами, як-от Michelin
Шина B Firehawk AS
Плюси
- Надзвичайно тиха робота та плавність ходу
- Впевнена керованість на сухій дорозі й чіткіша реакція в поворотах
- Добре відводить воду та більшості власників добре почувається на мокрій дорозі
Мінуси
- Частина власників згадує про схильність до аквапланування під час сильної зливи
- Потрібне правильне балансування, щоб уникнути нерівномірного зносу протектора
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE980AS | B · Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини · Спортивні (HP) |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 1 | 5 |
| Діаметри дисків | 17″ | 15″ – 18″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 500 A A | 480 A A |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | 80.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone Potenza RE980AS
Firestone Firehawk AS
Переможець: Firestone Firehawk AS — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Potenza RE980AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 9 відгуків), тож результат попередній. Firestone Firehawk AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.
Firestone Firehawk AS має 69 проти 54 у категорії «комфорт».
Firestone Firehawk AS має 70 проти 56 у категорії «зносостійкість».
Firestone Firehawk AS має 67 проти 55 у категорії «керованість».
Firestone Firehawk AS має 66 проти 56 у категорії «сніг».
Potenza RE980AS чи Firehawk AS?
Яка краща на мокрому, Potenza RE980AS чи Firehawk AS?
Firestone Firehawk AS, 69 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE980AS чи Firehawk AS?
Firestone Firehawk AS, 70 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Potenza RE980AS чи Firehawk AS?
Firestone Firehawk AS, 66 проти 56 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Potenza RE980AS чи Firehawk AS?
Firestone Firehawk AS, 69 проти 62 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Potenza RE980AS чи Firehawk AS?
Firestone Firehawk AS, 69 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Potenza RE980AS чи Firehawk AS?
Firestone Firehawk AS, 70 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика