Michelin Pilot Power 3, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.

Порівняння Оновлено:

Bridgestone S20 vs Michelin Pilot Power 3 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 13 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Pilot Power 3 впевнено попереду, 76–63

Bridgestone S20
Шина ABridgestone

S20

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 57 · 13 відгуків

Michelin Pilot Power 3
Шина BMichelin

Pilot Power 3

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 78 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 65

    Сухе покриття

    Pilot Power 3 +11
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоS20Pilot Power 3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6480

    S20: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,5 = 65

    Pilot Power 3: 60% × 72,9 (оцінка) + 40% × 80 = 76

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для S20. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Pilot Power 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 66

    Мокре покриття

    Pilot Power 3 +11
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоS20Pilot Power 3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 76 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6580

    S20: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66

    Pilot Power 3: 60% × 75,5 (оцінка) + 40% × 79,5 = 77

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для S20. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Pilot Power 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 65

    Комфорт

    Pilot Power 3 +9
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоS20Pilot Power 3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6476

    S20: 40% × 67,6 (оцінка) + 60% × 63,5 = 65

    Pilot Power 3: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 76,4 = 74

    Немає тестів за категорією «комфорт» для S20. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Pilot Power 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. 50

    Зносостійкість

    Pilot Power 3 +22
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоS20Pilot Power 3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 57 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3975

    S20: 60% × 56,7 (оцінка) + 40% × 39,4 = 50

    Pilot Power 3: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для S20. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Power 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  5. 67

    Керованість (власники)

    Pilot Power 3 +14
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоS20Pilot Power 3
    Відгуки, знайдені в інтернеті6781
Оцінки коротко
Bridgestone S20 vs Michelin Pilot Power 3: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone S20Michelin Pilot Power 3
Відносна оцінка 63 76
Сухе покриття 65 76
Мокре покриття 66 77
Комфорт 65 74
Зносостійкість 50 72
Керованість (власники) 67 81

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

S20

± 8

Pilot Power 3

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A S20

Плюси

  • Чудове зчеплення і на мокрій, і на сухій дорозі
  • Плавна й передбачувана керованість
  • Дуже впевнена робота під час агресивної їзди дорогами та на треку

Мінуси

  • Дуже малий ресурс протектора, особливо на мотоциклах із великим крутним моментом
  • Задня шина швидко зношується і набуває плоского профілю
  • Передня шина може повільно виходити на оптимальну робочу температуру
Усі теми власників в огляді S20

Шина B Pilot Power 3

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухій дорозі для агресивної їзди містом і трекдеїв
  • Хороші зносостійкість і ресурс протектора для шини такого спортивного рівня
  • Передбачувана керованість, що вселяє впевненість, коли шина прогріта

Мінуси

  • Нервова поведінка і схильність до пробуксовки на холодній шині, особливо на мокрому
  • Гладкі плечові зони без канавок дають обмежене зчеплення на мокрому при великих кутах нахилу
  • Менший ресурс протектора і гірша придатність для щоденних поїздок за будь-якої погоди порівняно з шинами серії Pilot Road
Усі теми власників в огляді Pilot Power 3

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone S20 B · Michelin Pilot Power 3
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоМотоциклМотоцикл

Яку ж купити?

Bridgestone S20

Michelin Pilot Power 3

Переможець: Michelin Pilot Power 3 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone S20 поки спирається на мало даних (0 тестів, 13 відгуків), тож результат попередній. Michelin Pilot Power 3 поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Pilot Power 3 має 72 проти 50 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Pilot Power 3 має 81 проти 67 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Pilot Power 3 має 76 проти 65 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Pilot Power 3 має 77 проти 66 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Bridgestone S20
Шина B · Michelin Pilot Power 3

S20 чи Pilot Power 3?

Яка краща на мокрому, S20 чи Pilot Power 3?

Michelin Pilot Power 3, 77 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, S20 чи Pilot Power 3?

Michelin Pilot Power 3, 76 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, S20 чи Pilot Power 3?

Michelin Pilot Power 3, 74 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, S20 чи Pilot Power 3?

Michelin Pilot Power 3, 72 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика