Тести – · поки немає Власники 53 · 45 відгуків
Bridgestone Ecopia EP200, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Turanza ER30 vs Bridgestone Ecopia EP200 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 45 + 19 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecopia EP200 попереду, 61–57 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 58 · 19 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
58
Сухе покриття
Ecopia EP200 +260Чому така оцінка
Джерело Turanza ER30 Ecopia EP200 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 56 Turanza ER30: 60% × 61,5 (оцінка) + 40% × 52,4 = 58
Ecopia EP200: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 55,6 = 60
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza ER30. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
57
Мокре покриття
Ecopia EP200 +663Чому така оцінка
Джерело Turanza ER30 Ecopia EP200 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 61 Turanza ER30: 60% × 60,5 (оцінка) + 40% × 52,2 = 57
Ecopia EP200: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 60,7 = 63
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza ER30. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
62
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Turanza ER30 Ecopia EP200 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 57 – Turanza ER30: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 56,7 = 62
Немає тестів за категорією «сніг» для Turanza ER30. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
51
Комфорт
Ecopia EP200 +1465Чому така оцінка
Джерело Turanza ER30 Ecopia EP200 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 42 63 Turanza ER30: 40% × 64,1 (оцінка) + 60% × 41,9 = 51
Ecopia EP200: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 62,6 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza ER30 чи Ecopia EP200. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
63
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Turanza ER30 Ecopia EP200 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 57 – Turanza ER30: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 56,9 = 63
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Turanza ER30. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Зносостійкість
Нарівні61Чому така оцінка
Джерело Turanza ER30 Ecopia EP200 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 58 Turanza ER30: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61
Ecopia EP200: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 57,8 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza ER30. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
47
Керованість (власники)
Ecopia EP200 +1057Чому така оцінка
Джерело Turanza ER30 Ecopia EP200 Відгуки, знайдені в інтернеті 47 57
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Turanza ER30 | Bridgestone Ecopia EP200 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 57 | 61 |
| Сухе покриття | 58 | 60 |
| Мокре покриття | 57 | 63 |
| Сніг | 62 | – |
| Комфорт | 51 | 65 |
| Акустичний комфорт | 63 | – |
| Зносостійкість | 61 | 61 |
| Керованість (власники) | 47 | 57 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
57
/ 100
Turanza ER30
61
/ 100
Ecopia EP200
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Turanza ER30
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та міцність на сухій дорозі
- Добре зчеплення на сухій дорозі та інформативність керма
- Міцна боковина із дієвим захисним бортиком обода
Мінуси
- Надмірний, гудючий дорожній шум на різних покриттях
- Погане зчеплення та нестабільність на мокрій, холодній дорозі чи в сльоті
- Жорсткий, некомфортний хід через тверду гумову суміш
Шина B Ecopia EP200
Плюси
- Помітно менша витрата пального та нижчий опір коченню
- Тиха шина, плавність ходу
- Тривалий ресурс для водіїв зі спокійним стилем їзди
Мінуси
- Нестабільне зчеплення, особливо на мокрій дорозі
- Погана стійкість на високій швидкості та відчуття «плавання» на трасі
- Частина власників повідомляє про швидкий знос протектора при помірному та інтенсивному навантаженні
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Turanza ER30 | B · Bridgestone Ecopia EP200 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 4 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 140 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
57
/ 100
Bridgestone Turanza ER30
61
/ 100
Bridgestone Ecopia EP200
Невелика перевага: Bridgestone Ecopia EP200 — краща за комфорт, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Ecopia EP200 поки спирається на мало даних (0 тестів, 19 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Ecopia EP200 має 65 проти 51 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Ecopia EP200 має 57 проти 47 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Ecopia EP200 має 63 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Bridgestone Turanza ER30
Шина B · Bridgestone Ecopia EP200
Turanza ER30 чи Ecopia EP200?
Яка краща на мокрому, Turanza ER30 чи Ecopia EP200?
Bridgestone Ecopia EP200, 63 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Turanza ER30 чи Ecopia EP200?
Жодна, за нашими даними: 58 проти 60 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Turanza ER30 чи Ecopia EP200?
Bridgestone Ecopia EP200, 65 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Turanza ER30 чи Ecopia EP200?
Жодна, за нашими даними: 61 проти 61 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика