Тести – · поки немає Власники 71 · 16 відгуків
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia vs Bridgestone Turanza ER33 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Turanza ER300 Ecopia впевнено попереду, 70–55
Тести – · поки немає Власники 48 · 25 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Turanza ER300 Ecopia +1654Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Ecopia Turanza ER33 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 46 -
73
Мокре покриття
Turanza ER300 Ecopia +2251Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Ecopia Turanza ER33 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 44 -
–
Сніг
Немає порівняння48Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Ecopia Turanza ER33 Відгуки, знайдені в інтернеті – 34 -
70
Комфорт
Turanza ER300 Ecopia +1456Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Ecopia Turanza ER33 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 43 -
–
Шум
Немає порівняння60Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Ecopia Turanza ER33 Відгуки, знайдені в інтернеті – 50 -
67
Зносостійкість
Turanza ER300 Ecopia +364Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Ecopia Turanza ER33 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 64 -
71
Керованість
Turanza ER300 Ecopia +2546Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Ecopia Turanza ER33 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 46
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Turanza ER300 Ecopia | Bridgestone Turanza ER33 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 55 |
| Сухе покриття | 70 | 54 |
| Мокре покриття | 73 | 51 |
| Сніг | – | 48 |
| Комфорт | 70 | 56 |
| Шум | – | 60 |
| Зносостійкість | 67 | 64 |
| Керованість | 71 | 46 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Turanza ER300 Ecopia
Turanza ER33
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Turanza ER300 Ecopia
Плюси
- Good dry grip and dependable braking performance
- High level of ride comfort and smooth absorption of road imperfections
- Long-lasting tread life reported by several users on standard hatchbacks and saloons
Мінуси
- Inconsistent wet weather traction, with multiple users finding wet grip disappointing
- Soft sidewalls that can diminish sharp steering response and cornering precision
- Some complaints regarding high noise levels from specific fitments
Шина B Turanza ER33
Плюси
- Exceptional tread life and durability
- Reliable dry-weather grip and handling
- Stiff sidewall construction
Мінуси
- High levels of cabin and road noise
- Poor wet-weather performance and hydroplaning resistance
- Mediocre ride comfort and impact absorption
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Turanza ER300 Ecopia | B · Bridgestone Turanza ER33 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 12 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 19″ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 140 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia
Bridgestone Turanza ER33
Переможець: Bridgestone Turanza ER300 Ecopia — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia має 71 проти 46 у категорії «керованість».
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia має 73 проти 51 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia має 70 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia має 70 проти 56 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.