Тести – · поки немає Власники 71 · 16 відгуків
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Falken ZE912, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia vs Falken ZE912 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 16 + 200 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Turanza ER300 Ecopia впевнено попереду, 71–66
Тести – · поки немає Власники 64 · 200 відгуків
“Цитата: Спочатку опубліковано BobDogNdaHouse Я щойно замовив кілька 912-х (215/45), тож зроблю огляд за кілька тижнів. Я взяв їх по $76 за штуку, але бачив і по $68, ціну не перебити Це чудова ціна!!! У якому магазині ти бачив 215/45/17 по $68?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
71
Сухе покриття
Turanza ER300 Ecopia +566Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Ecopia ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 65 Turanza ER300 Ecopia: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71
ZE912: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 65 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza ER300 Ecopia. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
73
Мокре покриття
Turanza ER300 Ecopia +568Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Ecopia ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 67 Turanza ER300 Ecopia: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 73,9 = 73
ZE912: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 67,3 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza ER300 Ecopia. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Комфорт
Turanza ER300 Ecopia +268Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Ecopia ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 66 Turanza ER300 Ecopia: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 70,9 = 70
ZE912: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 66,3 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza ER300 Ecopia чи ZE912. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
Turanza ER300 Ecopia +463Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Ecopia ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 60 Turanza ER300 Ecopia: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 68,3 = 67
ZE912: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 60,4 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza ER300 Ecopia. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
71
Керованість (власники)
Turanza ER300 Ecopia +863Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Ecopia ZE912 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 63
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Turanza ER300 Ecopia | Falken ZE912 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 66 |
| Сухе покриття | 71 | 66 |
| Мокре покриття | 73 | 68 |
| Комфорт | 70 | 68 |
| Зносостійкість | 67 | 63 |
| Керованість (власники) | 71 | 63 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
71
/ 100
Turanza ER300 Ecopia
66
/ 100
ZE912
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Turanza ER300 Ecopia | ZE912 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/15 2011 Finnish ECO Touring Tyre Test | #13/14 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Turanza ER300 Ecopia
Плюси
- Хороше зчеплення на сухому асфальті та надійне гальмування
- Високий рівень комфорту під час поїздки та плавне поглинання нерівностей дороги
- Довговічний протектор, про який повідомляють кілька власників стандартних хетчбеків і седанів
Мінуси
- Нестабільне зчеплення на мокрій дорозі, при цьому чимало водіїв вважають зчеплення на мокрому покритті розчаруванням
- М'які боковини, які можуть погіршувати гостроту реакції керма та точність проходження поворотів
- Деякі скарги щодо високого рівня шуму від певних типорозмірів
Шина B ZE912
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості у порівнянні з преміальними брендами
- Низький рівень шуму від дороги та високий комфорт їзди
- Надійне зчеплення на сухій дорозі та передбачувана керованість
Мінуси
- Нестабільний ресурс протектора з численними повідомленнями про передчасний знос
- М'які боковини можуть викликати відчуття «ватности» або брак чіткості кермування
- Поведінку на мокрій дорозі часто описують як непередбачувану або недостатню на межі можливостей
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Falken ZE912
Консенсус спільноти щодо Falken Ziex ZE912 визначає її як доступну, комфортну та відносно тиху всесезонну шину з непоганим зчепленням на сухому та передбачуваним на мокрому покритті. Проте власники часто критикують її за швидке зношування протектора, слабке зчеплення на снігу/взимку, тенденцію з часом створювати більше шуму від дороги та м’якіші боковини порівняно зі спеціальними літніми шинами високої продуктивності.
audiworld.com
“досить непогана всесезонна шина, непогано пробирається крізь сніг, але не така хороша на поворотах на снігу через великі блочки на плечах... але оскільки сніг лежить на дорозі лише кілька днів навколо нас, вони працюють чудово, і я б краще обрав краще зчеплення на сухому покритті на 90% часу, коли снігу немає. Моя єдина проблема наразі полягає в тому, що їх водить колією на фрезерованому асфальті через те, що шини мають поздовжні канавки”
Переклад з англійської
corvetteforum.com
“Я щойно поставив комплект Falken ZE912 на CLK моєї дружини і виявив, що вони набагато тихіші та м'якші за попередні шини, які стояли на машині. Вони не такі точні в керуванні, як Michelin або Pirelli, що стояли там раніше, але точно зручніші.”
Переклад з англійської
northamericanmotoring.com
“Цитата: Спочатку опубліковано BobDogNdaHouse Я щойно замовив кілька 912-х (215/45), тож зроблю огляд за кілька тижнів. Я взяв їх по $76 за штуку, але бачив і по $68, ціну не перебити Це чудова ціна!!! У якому магазині ти бачив 215/45/17 по $68?”
Переклад з англійської
Головні теми
#доступна ціна та вигода#тиха і комфортна поїздка#погані зимові характеристики та поведінка на снігу#зростання рівня шуму з часом#зношування протектора та довговічність#жорсткість боковин та керованість#зчеплення на мокрій дорозі
На основі 50 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Turanza ER300 Ecopia | B · Falken ZE912 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
71
/ 100
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia
66
/ 100
Falken ZE912
Переможець: Bridgestone Turanza ER300 Ecopia — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Turanza ER300 Ecopia поки спирається на мало даних (0 тестів, 16 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia має 71 проти 63 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia має 71 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia має 73 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia має 67 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Bridgestone Turanza ER300 Ecopia
Шина B · Falken ZE912
Turanza ER300 Ecopia чи ZE912?
Яка краща на мокрому, Turanza ER300 Ecopia чи ZE912?
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia, 73 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Turanza ER300 Ecopia чи ZE912?
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia, 71 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Turanza ER300 Ecopia чи ZE912?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Turanza ER300 Ecopia чи ZE912?
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia, 67 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика