Тести – · поки немає Власники 51 · 12 відгуків
Bridgestone Turanza ER300 RFT vs Bridgestone Potenza S001 RFT — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Potenza S001 RFT попереду, 57–56 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 48 · 79 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
53
Сухе покриття
Potenza S001 RFT +457Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 RFT Potenza S001 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 45 51 -
56
Мокре покриття
Potenza S001 RFT +359Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 RFT Potenza S001 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 52 55 -
–
Сніг
Немає порівняння42Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 RFT Potenza S001 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті – 23 -
60
Комфорт
Turanza ER300 RFT +654Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 RFT Potenza S001 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 51 39 -
63
Шум
Turanza ER300 RFT +459Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 RFT Potenza S001 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 58 49 -
59
Зносостійкість
Turanza ER300 RFT +158Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 RFT Potenza S001 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 54 53 -
53
Керованість
Turanza ER300 RFT +251Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 RFT Potenza S001 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 53 51
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Turanza ER300 RFT | Bridgestone Potenza S001 RFT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 56 | 57 |
| Сухе покриття | 53 | 57 |
| Мокре покриття | 56 | 59 |
| Сніг | – | 42 |
| Комфорт | 60 | 54 |
| Шум | 63 | 59 |
| Зносостійкість | 59 | 58 |
| Керованість | 53 | 51 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Turanza ER300 RFT
Potenza S001 RFT
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Turanza ER300 RFT
Плюси
- Decent dry grip and acceptable comfort for a run-flat tire
- Impressive tread life and mileage reported by highway and long-distance drivers
- Reliable OEM fitment integration for compatible vehicles like BMW models
Мінуси
- Subpar or near-zero grip in wet conditions, frequently causing traction control activation
- Harsh and noisy ride quality typical of the run-flat construction
- Rapid tread wear reported by some drivers on mixed roads
Шина B Potenza S001 RFT
Плюси
- Exceptional tread life and durability
- Precise steering feedback and handling responsiveness
- Strong dry-road grip
Мінуси
- Poor wet-weather traction and hydroplaning resistance
- High levels of road noise and cabin vibration
- Harsh, stiff ride quality over road imperfections
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Turanza ER300 RFT | B · Bridgestone Potenza S001 RFT |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 14 |
| Діаметри дисків | — | 17″ – 21″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 280 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone Turanza ER300 RFT
Bridgestone Potenza S001 RFT
Надто близько: Bridgestone Turanza ER300 RFT та Bridgestone Potenza S001 RFT відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Turanza ER300 RFT краща за показниками: комфорт і шум. Bridgestone Potenza S001 RFT краща за показниками: сухе покриття і мокре покриття.
Bridgestone Turanza ER300 RFT має 60 проти 54 у категорії «комфорт».
Bridgestone Turanza ER300 RFT має 63 проти 59 у категорії «шум».
Bridgestone Potenza S001 RFT має 57 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Bridgestone Potenza S001 RFT має 59 проти 56 у категорії «мокре покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.