tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Bridgestone Turanza ER300 RFT vs Continental ContiSportContact 5 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 12 + 27 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ContiSportContact 5 впевнено попереду, 66–55

Bridgestone Turanza ER300 RFT
Шина ABridgestone

Turanza ER300 RFT

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 49 · 12 відгуків

Continental ContiSportContact 5
Шина BContinental

ContiSportContact 5

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 64 · 27 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 52

    Сухе покриття

    ContiSportContact 5 +15
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza ER300 RFTContiSportContact 5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4466

    Turanza ER300 RFT: 60% × 58,1 (оцінка) + 40% × 44 = 52

    ContiSportContact 5: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 66,1 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza ER300 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiSportContact 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 57

    Мокре покриття

    ContiSportContact 5 +14
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza ER300 RFTContiSportContact 5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5171

    Turanza ER300 RFT: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 51,2 = 57

    ContiSportContact 5: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 71,3 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza ER300 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiSportContact 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza ER300 RFTContiSportContact 5
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–67

    ContiSportContact 5: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 66,5 = 68

    Немає тестів за категорією «сніг» для ContiSportContact 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 54

    Комфорт

    ContiSportContact 5 +9
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza ER300 RFTContiSportContact 5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4761

    Turanza ER300 RFT: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 47,2 = 54

    ContiSportContact 5: 40% × 67,1 (оцінка) + 60% × 61 = 63

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza ER300 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiSportContact 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza ER300 RFTContiSportContact 5
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–75

    ContiSportContact 5: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 74,5 = 70

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ContiSportContact 5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 57

    Зносостійкість

    Turanza ER300 RFT +1
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza ER300 RFTContiSportContact 5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5150

    Turanza ER300 RFT: 60% × 60,9 (оцінка) + 40% × 51 = 57

    ContiSportContact 5: 60% × 60,6 (оцінка) + 40% × 50 = 56

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza ER300 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiSportContact 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 51

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza ER300 RFTContiSportContact 5
    Відгуки, знайдені в інтернеті51–
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Turanza ER300 RFTContinental ContiSportContact 5
Відносна оцінка 55 66
Сухе покриття 52 67
Мокре покриття 57 71
Сніг – 68
Комфорт 54 63
Акустичний комфорт – 70
Зносостійкість 57 56
Керованість (власники) 51 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Turanza ER300 RFT

± 8

ContiSportContact 5

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Turanza ER300 RFT

Плюси

  • Непогане зчеплення на сухій дорозі й прийнятна плавність ходу для шини run-flat
  • Водії, які багато їздять трасою та на далекі відстані, відзначають чудовий ресурс протектора і пробіг
  • Надійно працює як оригінальне комплектування на сумісних автомобілях, зокрема BMW

Мінуси

  • Погане, а подекуди майже відсутнє зчеплення на мокрій дорозі, через що часто спрацьовує система контролю тяги
  • Жорстка й шумна їзда, типова для шин run-flat
  • Деякі водії відзначають швидкий знос на дорогах зі змішаним покриттям
Усі теми власників в огляді Turanza ER300 RFT

Шина B ContiSportContact 5

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Turanza ER300 RFT B · Continental ContiSportContact 5
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—86
Діаметри дисків—17″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—A у 68% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 67% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—71–75 дБ
Глибина протектора—8 - 10/32″
Боковина—Black Side Wall
Макс. тиск—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)

Яку ж купити?

Bridgestone Turanza ER300 RFT

Continental ContiSportContact 5

Переможець: Continental ContiSportContact 5 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і комфорт. Там, де Bridgestone Turanza ER300 RFT попереду, перевага менша за 3 бали. Bridgestone Turanza ER300 RFT поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental ContiSportContact 5 має 67 проти 52 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental ContiSportContact 5 має 71 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Continental ContiSportContact 5 має 63 проти 54 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone Turanza ER300 RFT
Шина B · Continental ContiSportContact 5

Turanza ER300 RFT чи ContiSportContact 5?

Яка краща на мокрому, Turanza ER300 RFT чи ContiSportContact 5?

Continental ContiSportContact 5, 71 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Turanza ER300 RFT чи ContiSportContact 5?

Continental ContiSportContact 5, 67 проти 52 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Turanza ER300 RFT чи ContiSportContact 5?

Continental ContiSportContact 5, 63 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Turanza ER300 RFT чи ContiSportContact 5?

Жодна, за нашими даними: 57 проти 56 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика