Тести – · поки немає Власники 53 · 6 відгуків
Bridgestone Turanza GR80, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Bridgestone Turanza GR80 vs Continental CrossContact LX25 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 6 + 26 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossContact LX25 впевнено попереду, 77–58
Тести 59 · 1 тест Власники 79 · 26 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
56
Сухе покриття
CrossContact LX25 +1975Чому така оцінка
Джерело Turanza GR80 CrossContact LX25 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 60 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 83 Turanza GR80: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 49,6 = 56
CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,7 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza GR80. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
63
Мокре покриття
CrossContact LX25 +1780Чому така оцінка
Джерело Turanza GR80 CrossContact LX25 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 77 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 83 Turanza GR80: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 59,9 = 63
CrossContact LX25: 60% × 77,5 (оцінка) + 40% × 83,1 = 80
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza GR80. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння53Чому така оцінка
Джерело Turanza GR80 CrossContact LX25 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 40 Відгуки, знайдені в інтернеті – 72 CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53
-
62
Комфорт
CrossContact LX25 +1476Чому така оцінка
Джерело Turanza GR80 CrossContact LX25 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 79 Turanza GR80: 40% × 66,6 (оцінка) + 60% × 58,6 = 62
CrossContact LX25: 40% × 70,8 (оцінка) + 60% × 79,4 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza GR80. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело Turanza GR80 CrossContact LX25 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 78 CrossContact LX25: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 77,5 = 71
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для CrossContact LX25. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
55
Зносостійкість
CrossContact LX25 +1772Чому така оцінка
Джерело Turanza GR80 CrossContact LX25 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 48 76 Turanza GR80: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 48,3 = 55
CrossContact LX25: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 75,5 = 72
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza GR80. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
51
Керованість (власники)
CrossContact LX25 +2879Чому така оцінка
Джерело Turanza GR80 CrossContact LX25 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 79
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Turanza GR80 | Continental CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 58 | 77 |
| Сухе покриття | 56 | 75 |
| Мокре покриття | 63 | 80 |
| Сніг | – | 53 |
| Комфорт | 62 | 76 |
| Акустичний комфорт | – | 71 |
| Зносостійкість | 55 | 72 |
| Керованість (власники) | 51 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Turanza GR80
CrossContact LX25
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Turanza GR80
Плюси
- Деякі власники залишилися дуже задоволені шинами з самого початку
- Окремі власники лишилися в захваті від водіння на цих шинах
Мінуси
- Протектор зношується передчасно, значно раніше за очікуваний ресурс
- Через два роки експлуатації зчеплення з дорогою погіршується
- Боковини легко пошкоджуються, а на поганих дорогах шини можуть травити повітря
Шина B CrossContact LX25
Плюси
- Надзвичайно тиха та плавна на будь-якій швидкості
- Значно краще зчеплення на мокрій дорозі та снігу
- Ефективніше й чутливіше гальмування
Мінуси
- Підбирає зі свого полотна гравій і відкидає його з-під коліс
- Відчутно жорсткіша на глибоких вибоїнах
- Зрідка трапляються повідомлення про несподівано швидкий знос протектора
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Turanza GR80 | B · Continental CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 40 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 22″ |
| Глибина протектора | — | 10 - 12/32″ |
| UTQG | — | 740 A A - B |
| Боковина | — | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Макс. тиск | — | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone Turanza GR80
Continental CrossContact LX25
Переможець: Continental CrossContact LX25 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Turanza GR80 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Continental CrossContact LX25 має 79 проти 51 у категорії «керованість».
Continental CrossContact LX25 має 75 проти 56 у категорії «сухе покриття».
Continental CrossContact LX25 має 80 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Continental CrossContact LX25 має 72 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Turanza GR80 чи CrossContact LX25?
Яка краща на мокрому, Turanza GR80 чи CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 80 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Turanza GR80 чи CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 75 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Turanza GR80 чи CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 76 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Turanza GR80 чи CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 72 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика