Тести – · 1 тест Власники 69 · 1 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) (керованість на снігу)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 1 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: Turanza Prestige і Firehawk AS мають по 69.
Тести – · 1 тест Власники 69 · 1 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) (керованість на снігу)
Тести – · поки немає Власники 69 · 8 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Turanza Prestige | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 71 |
Turanza Prestige: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 66 = 67
Firehawk AS: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza Prestige. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
| Джерело | Turanza Prestige | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 72 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 68 |
Turanza Prestige: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 73,9 = 73
Firehawk AS: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza Prestige. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Turanza Prestige | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 70 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 62 |
Turanza Prestige: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Firehawk AS: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 62,4 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Turanza Prestige. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Turanza Prestige | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 69 |
Turanza Prestige: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 64,9 = 66
Firehawk AS: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,8 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza Prestige. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Turanza Prestige | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 69 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | 74 |
Turanza Prestige: 60% × 69,2 + 40% × 66,4 (оцінка) = 68
Firehawk AS: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 74,1 = 70
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Turanza Prestige. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Firehawk AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Turanza Prestige | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 72 |
Turanza Prestige: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 68,5 = 68
Firehawk AS: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 71,9 = 70
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza Prestige. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Turanza Prestige | Firehawk AS |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 67 |
| Категорія | Bridgestone Turanza Prestige | Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 69 |
| Сухе покриття | 67 | 70 |
| Мокре покриття | 73 | 69 |
| Сніг | 69 | 66 |
| Комфорт | 66 | 69 |
| Акустичний комфорт | 68 | 70 |
| Зносостійкість | 68 | 70 |
| Керованість (власники) | – | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Turanza Prestige
Firehawk AS
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Bridgestone Turanza Prestige | B · Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини · Спортивні (HP) |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 5 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 18″ |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 480 A A |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Bridgestone Turanza Prestige
Firestone Firehawk AS
Надто близько: Bridgestone Turanza Prestige та Firestone Firehawk AS відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Turanza Prestige краща за показниками: мокре покриття і сніг. Firestone Firehawk AS краща за показниками: сухе покриття і комфорт. Bridgestone Turanza Prestige поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній. Firestone Firehawk AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.
Bridgestone Turanza Prestige має 73 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Turanza Prestige має 69 проти 66 у категорії «сніг».
Firestone Firehawk AS має 70 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Firestone Firehawk AS має 69 проти 66 у категорії «комфорт».
Bridgestone Turanza Prestige, 73 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Firestone Firehawk AS, 70 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Bridgestone Turanza Prestige, 69 проти 66 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Firestone Firehawk AS, 69 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика