Тести – · поки немає Власники 60 · 13 відгуків
Toyo NanoEnergy R38, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Bridgestone Turanza T005 RFT vs Toyo NanoEnergy R38 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 13 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо
NanoEnergy R38 впевнено попереду, 70–64
Тести – · поки немає Власники 70 · 8 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
66
Сухе покриття
NanoEnergy R38 +571Чому така оцінка
Джерело Turanza T005 RFT NanoEnergy R38 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 72 Turanza T005 RFT: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66
NanoEnergy R38: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza T005 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
68
Мокре покриття
NanoEnergy R38 +472Чому така оцінка
Джерело Turanza T005 RFT NanoEnergy R38 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 73 Turanza T005 RFT: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68
NanoEnergy R38: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 73,2 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza T005 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
62
Комфорт
NanoEnergy R38 +769Чому така оцінка
Джерело Turanza T005 RFT NanoEnergy R38 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 69 Turanza T005 RFT: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 55,6 = 62
NanoEnergy R38: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza T005 RFT чи NanoEnergy R38. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
55
Зносостійкість
NanoEnergy R38 +1065Чому така оцінка
Джерело Turanza T005 RFT NanoEnergy R38 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 48 65 Turanza T005 RFT: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 48,2 = 55
NanoEnergy R38: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza T005 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
64
Керованість (власники)
NanoEnergy R38 +771Чому така оцінка
Джерело Turanza T005 RFT NanoEnergy R38 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 71
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Turanza T005 RFT | Toyo NanoEnergy R38 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 70 |
| Сухе покриття | 66 | 71 |
| Мокре покриття | 68 | 72 |
| Комфорт | 62 | 69 |
| Зносостійкість | 55 | 65 |
| Керованість (власники) | 64 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Turanza T005 RFT
NanoEnergy R38
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Turanza T005 RFT
Плюси
- Похвальний початковий комфорт їзди для шини run-flat
- Чутливий і прямий зворотний зв'язок кермового керування
- Надійне гальмування на сухій і мокрій дорозі
Мінуси
- Швидкий і передчасний знос протектора
- Значне збільшення дорожнього шуму в міру зношування шини
- Схильність до структурних пошкоджень і появи гуль від вибоїн на дорозі
Шина B NanoEnergy R38
Плюси
- Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з прогнозованими межами керованості
- Гарне співвідношення ціни та якості порівняно з альтернативами преміальних брендів
- Солідна довговічність і пробіг, відзначають непоганий знос протектора
Мінуси
- Деякі водії відзначають трохи підвищений шум від дороги
- Споживачі, які шукають заміну, зазначають обмежений вибір розмірів або труднощі з наявністю
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Turanza T005 RFT | B · Toyo NanoEnergy R38 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Bridgestone Turanza T005 RFT
Toyo NanoEnergy R38
Переможець: Toyo NanoEnergy R38 — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Turanza T005 RFT поки спирається на мало даних (0 тестів, 13 відгуків), тож результат попередній. Toyo NanoEnergy R38 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.
Toyo NanoEnergy R38 має 65 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Toyo NanoEnergy R38 має 69 проти 62 у категорії «комфорт».
Toyo NanoEnergy R38 має 71 проти 64 у категорії «керованість».
Toyo NanoEnergy R38 має 71 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Turanza T005 RFT чи NanoEnergy R38?
Яка краща на мокрому, Turanza T005 RFT чи NanoEnergy R38?
Toyo NanoEnergy R38, 72 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Turanza T005 RFT чи NanoEnergy R38?
Toyo NanoEnergy R38, 71 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Turanza T005 RFT чи NanoEnergy R38?
Toyo NanoEnergy R38, 69 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Turanza T005 RFT чи NanoEnergy R38?
Toyo NanoEnergy R38, 65 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика