Порівняння Оновлено:

Bridgestone Turanza T005 RFT vs Yokohama BluEarth XT AE61 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 13 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо

BluEarth XT AE61 впевнено попереду, 72–58

Bridgestone Turanza T005 RFT
Шина ABridgestone

Turanza T005 RFT

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 51 · 13 відгуків

Yokohama BluEarth XT AE61
Шина BYokohama

BluEarth XT AE61

Літні шини

± 8

Тести 65 · 2 тести Власники 80 · 12 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2025 EV Tyre Test (акустичний комфорт)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 60

    Сухе покриття

    BluEarth XT AE61 +15
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza T005 RFTBluEarth XT AE61
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 63 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті5583

    Turanza T005 RFT: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 55,4 = 60

    BluEarth XT AE61: 60% × 70,2 + 40% × 83,4 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza T005 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 63

    Мокре покриття

    BluEarth XT AE61 +11
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza T005 RFTBluEarth XT AE61
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 65 (оцінка)67
    Відгуки, знайдені в інтернеті6183

    Turanza T005 RFT: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 60,5 = 63

    BluEarth XT AE61: 60% × 67,4 + 40% × 83,3 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza T005 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 52

    Комфорт

    BluEarth XT AE61 +15
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza T005 RFTBluEarth XT AE61
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 64 (оцінка)64
    Відгуки, знайдені в інтернеті4569

    Turanza T005 RFT: 40% × 63,8 (оцінка) + 60% × 44,5 = 52

    BluEarth XT AE61: 40% × 64,4 + 60% × 69,2 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza T005 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza T005 RFTBluEarth XT AE61
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–86
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    BluEarth XT AE61: 60% × 85,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 78

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для BluEarth XT AE61. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 50

    Зносостійкість

    BluEarth XT AE61 +13
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza T005 RFTBluEarth XT AE61
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 57 (оцінка)53
    Відгуки, знайдені в інтернеті3977

    Turanza T005 RFT: 60% × 56,8 (оцінка) + 40% × 39,3 = 50

    BluEarth XT AE61: 60% × 53,3 + 40% × 77 = 63

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza T005 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 55

    Керованість (власники)

    BluEarth XT AE61 +27
    82
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza T005 RFTBluEarth XT AE61
    Відгуки, знайдені в інтернеті5582
  7. –

    Економічність

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza T005 RFTBluEarth XT AE61
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–65
Оцінки коротко
Bridgestone Turanza T005 RFT vs Yokohama BluEarth XT AE61: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Turanza T005 RFTYokohama BluEarth XT AE61
Відносна оцінка 58 72
Сухе покриття 60 75
Мокре покриття 63 74
Комфорт 52 67
Акустичний комфорт – 78
Зносостійкість 50 63
Керованість (власники) 55 82
Економічність – 65

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Turanza T005 RFT

± 8

BluEarth XT AE61

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Turanza T005 RFT

Плюси

  • Для шин run-flat — похвальна плавність ходу на початку експлуатації
  • Чутливе й точне кермо з гарною інформативністю
  • Ефективне гальмування на сухій і мокрій дорозі

Мінуси

  • Швидкий передчасний знос протектора
  • Дорожній шум помітно зростає в міру зносу шин
  • Схильність до пошкоджень каркаса та гриж від ударів на дорозі
Усі теми власників в огляді Turanza T005 RFT

Шина B BluEarth XT AE61

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування як на мокрій, так і на сухій дорозі
  • Чітка й гостра реакція керма
  • Висока стійкість у поворотах завдяки жорсткій боковині

Мінуси

  • Помітний шум у салоні, особливо на старому або грубому асфальті
  • Жорстка боковина робить хід різким на вибоїнах і ґрунтових дорогах
  • Комфорт сильно залежить від якості дорожнього покриття
Усі теми власників в огляді BluEarth XT AE61

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Turanza T005 RFT B · Yokohama BluEarth XT AE61
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри—38
Діаметри дисків—16″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—A у 83% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 93% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—68–69 дБ

Яку ж купити?

Bridgestone Turanza T005 RFT

Yokohama BluEarth XT AE61

Переможець: Yokohama BluEarth XT AE61 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Turanza T005 RFT поки спирається на мало даних (0 тестів, 13 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama BluEarth XT AE61 має 82 проти 55 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama BluEarth XT AE61 має 75 проти 60 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama BluEarth XT AE61 має 67 проти 52 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama BluEarth XT AE61 має 63 проти 50 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Bridgestone Turanza T005 RFT
Шина B · Yokohama BluEarth XT AE61

Turanza T005 RFT чи BluEarth XT AE61?

Яка краща на мокрому, Turanza T005 RFT чи BluEarth XT AE61?

Yokohama BluEarth XT AE61, 74 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Turanza T005 RFT чи BluEarth XT AE61?

Yokohama BluEarth XT AE61, 75 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Turanza T005 RFT чи BluEarth XT AE61?

Yokohama BluEarth XT AE61, 67 проти 52 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Turanza T005 RFT чи BluEarth XT AE61?

Yokohama BluEarth XT AE61, 63 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика