Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 1 тестів і 383 + 24 відгуків власників. Як ми оцінюємо
WeatherGrip попереду, 66–62 Мінімальна перевага
Тести 54 · 2 тести Власники 69 · 383 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test (керованість на снігу)
“Привіт усім, я їжджу на цих шинах майже 5 тис. миль. Купив їх у Costco. Чесно, обожнюю. Єдина скарга: здається, є тертя шини. Відчуваю вібрацію й шум, коли в машині 2 або більше дорослих. Мої шини 225/65/17”
Тести – · 1 тест Власники 64 · 24 відгуки
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | WeatherPeak | WeatherGrip |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 29 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 63 |
WeatherPeak: 60% × 29,2 + 40% × 67,1 = 44
WeatherGrip: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 62,7 = 65
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WeatherGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | WeatherPeak | WeatherGrip |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 57 | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 70 |
WeatherPeak: 60% × 56,7 + 40% × 75,5 = 64
WeatherGrip: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 69,7 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WeatherGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | WeatherPeak | WeatherGrip |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 91 | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 77 |
WeatherPeak: 60% × 90,8 + 40% × 79,2 = 86
WeatherGrip: 60% × 72,4 (оцінка) + 40% × 76,5 = 74
Немає тестів за категорією «сніг» для WeatherGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | WeatherPeak | WeatherGrip |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 62 |
WeatherPeak: 40% × 69,2 (оцінка) + 60% × 70,8 = 70
WeatherGrip: 40% × 67,3 (оцінка) + 60% × 61,6 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для WeatherPeak. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).
Немає тестів за категорією «комфорт» для WeatherGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).
| Джерело | WeatherPeak | WeatherGrip |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 69 |
WeatherPeak: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 73,7 = 69
WeatherGrip: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 68,6 = 67
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для WeatherPeak чи WeatherGrip. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | WeatherPeak | WeatherGrip |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | ≈ 63 (оцінка) | 56 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 58 | 54 |
WeatherPeak: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61
WeatherGrip: 60% × 56 + 40% × 53,9 = 55
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WeatherPeak. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | WeatherPeak | WeatherGrip |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 61 |
| Категорія | Bridgestone WeatherPeak | Firestone WeatherGrip |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 66 |
| Сухе покриття | 44 | 65 |
| Мокре покриття | 64 | 70 |
| Сніг | 86 | 74 |
| Комфорт | 70 | 64 |
| Акустичний комфорт | 69 | 67 |
| Зносостійкість | 61 | 55 |
| Керованість (власники) | 63 | 61 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
WeatherPeak
WeatherGrip
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | WeatherPeak | WeatherGrip | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | #8/8 2022 Consumer Reports All-Season Tires | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Думки про Bridgestone WeatherPeak здебільшого розділилися. Водії хвалять шини за зчеплення на мокрому, поведінку на снігу, комфортний хід і низький дорожній шум на початку експлуатації порівняно із заводськими. Проте багато власників скаржаться на передчасний знос протектора, розтріскування та старіння гуми, шум, що з часом наростає, і помітне зростання витрати пального чи енергії електромобіля.
“Bridgestone WeatherPeak. Я купив Bridgestone WeatherPeak у листопаді. 3 дні тому на моїй шині були 2 такі порізи. Коли я відвіз її до дилера, вони сказали, що це через якусь небезпеку на дорозі. Щось на дорозі порізало шини. Вони її замінили, а через 2 дні розірвалася ще одна шина, цього разу це був 1 поріз замість 2, як тут. Я знову поїхав до дилера, і вони знову сказали те саме: що це через щось на дорозі або хтось її розрізав. У чому справжня причина? Я надто мало знаю про шини, щоб відповісти. Читати далі”
Переклад з англійської
“Привіт усім, я їжджу на цих шинах майже 5 тис. миль. Купив їх у Costco. Чесно, обожнюю. Єдина скарга: здається, є тертя шини. Відчуваю вібрацію й шум, коли в машині 2 або більше дорослих. Мої шини 225/65/17”
Переклад з англійської
“Bridgestone Weatherpeak, довгостроковий відгук. Ці шини в мене вже рік, і вони мене по-справжньому розчарували. Я живу в районі Філадельфії, тому вибрав шини зі «сніжинкою на тлі гори». Іноді зима буває повністю сухою, а іноді дуже сніжною. Щодо економічності, є плюс. Гадаю, що через високий вміст кремнію (основний компонент зимових та економічних шин) це дуже допомагає, і мені здається, що опір коченню в них схожий на Michelin Primacy (думаю, що на снігу вони сильно розм'якшуються і неекономічні, але це нормально). Тож як шини для зимових умов вони справді дуже хороші. Жодних претензій! Проблема починається влітку або в мокрі прохолодні дні. Розгін і гальмування — це кошмар. Влітку на сухій дорозі зчеплення погане, а на мокрій дуже погане. До того ж вони стерлися набагато швидше, ніж очікувалося. Лише 25 000 миль, і вже 5/32 (на них гарантія 70 тис. миль, але претензію не можна подавати раніше ніж при 2/32). Коротше, я б сказав, що це зимова шина, яку Bridgestone просувають як «всесезонну». Але мені здається, що це не так! Наступні шини? Мабуть, Michelin або Vredestein. Правка: я успішно подав претензію (ДЯКУЮ COSTCO), але також, станом на вересень 2025 року, Costco вирішили припинити продаж цих сміттєвих шин Читати далі”
Переклад з англійської
На основі 82 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Bridgestone WeatherPeak | B · Firestone WeatherGrip |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 62 | 49 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 15″ – 19″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 700 A A - B | 640 A A |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | 105.000 km |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Black Lettering | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Спільні розміри | 46 | 46 |
Bridgestone WeatherPeak
Firestone WeatherGrip
Невелика перевага: Firestone WeatherGrip — краща за сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Bridgestone WeatherPeak, якщо для вас найважливіше: сніг, комфорт і зносостійкість.
Firestone WeatherGrip має 65 проти 44 у категорії «сухе покриття».
Bridgestone WeatherPeak має 86 проти 74 у категорії «сніг».
Bridgestone WeatherPeak має 70 проти 64 у категорії «комфорт».
Bridgestone WeatherPeak має 61 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Firestone WeatherGrip, 70 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Firestone WeatherGrip, 65 проти 44 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Bridgestone WeatherPeak, 86 проти 74 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 69 проти 67 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Bridgestone WeatherPeak, 70 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
Bridgestone WeatherPeak, 61 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
