Тести – · поки немає Власники 69 · 28 відгуків
Порівняння
Оновлено
Continental ContiCrossContact LX 2 vs Dunlop Direzza DZ02 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 28 + 2 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести – · поки немає Власники – · 2 відгуки (потрібно щонайменше 5)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело ContiCrossContact LX 2 Direzza DZ02 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 69 – ContiCrossContact LX 2: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 69,4 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiCrossContact LX 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
72
Мокре покриття
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело ContiCrossContact LX 2 Direzza DZ02 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 72 – ContiCrossContact LX 2: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 71,9 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiCrossContact LX 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
61
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело ContiCrossContact LX 2 Direzza DZ02 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 54 – ContiCrossContact LX 2: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 54,4 = 61
Немає тестів за категорією «сніг» для ContiCrossContact LX 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
66
Комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело ContiCrossContact LX 2 Direzza DZ02 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 65 – ContiCrossContact LX 2: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 65,1 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiCrossContact LX 2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Зносостійкість
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело ContiCrossContact LX 2 Direzza DZ02 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 74 – ContiCrossContact LX 2: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 74,1 = 71
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiCrossContact LX 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
70
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело ContiCrossContact LX 2 Direzza DZ02 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 –
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ContiCrossContact LX 2 | Dunlop Direzza DZ02 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | – |
| Сухе покриття | 69 | – |
| Мокре покриття | 72 | – |
| Сніг | 61 | – |
| Комфорт | 66 | – |
| Зносостійкість | 71 | – |
| Керованість (власники) | 70 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
ContiCrossContact LX 2
–
/ 100
Direzza DZ02
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ContiCrossContact LX 2
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Хороше зчеплення на мокрій і сухій дорозі та ефективне гальмування
- Непогано справляються з легким бездоріжжям, гравієм і піском
Мінуси
- Погане зчеплення та керованість на глибокому снігу, льоду чи в густому багнюці
- На поганих або розбитих дорогах можуть бути гучними й жорсткими
- На високих швидкостях точність проходження поворотів може здаватися нижчою
Шина B Direzza DZ02
Плюси
- Чудове співвідношення якості та ціни
- Добра керованість на треку
- Гідна поведінка на мокрій дорозі порівняно з подібними трековими шинами
Мінуси
- Високий дорожній шум
- Не надто добра плавність ходу
- Нестабільне зчеплення на мокрій дорозі залежно від стану траси
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ContiCrossContact LX 2 | B · Dunlop Direzza DZ02 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини · Трек і змагання |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 39 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | — |
Яку ж купити?
69
/ 100
Continental ContiCrossContact LX 2
–
/ 100
Dunlop Direzza DZ02
Лише для Continental ContiCrossContact LX 2 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Шина A · Continental ContiCrossContact LX 2
Шина B · Dunlop Direzza DZ02
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика