tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Continental ContiCrossContact LX vs Toyo Proxes CF1 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 35 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Proxes CF1 впевнено попереду, 69–58

Continental ContiCrossContact LX
Шина AContinental

ContiCrossContact LX

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 54 · 35 відгуків

Toyo Proxes CF1
Шина BToyo

Proxes CF1

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 68 · 46 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 59

    Сухе покриття

    Proxes CF1 +10
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiCrossContact LXProxes CF1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5570

    ContiCrossContact LX: 60% × 62,4 (оцінка) + 40% × 54,6 = 59

    Proxes CF1: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 70 = 69

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiCrossContact LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 61

    Мокре покриття

    Proxes CF1 +11
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiCrossContact LXProxes CF1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5972

    ContiCrossContact LX: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,5 = 61

    Proxes CF1: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 72,2 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiCrossContact LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 60

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiCrossContact LXProxes CF1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті54–

    ContiCrossContact LX: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 53,9 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для ContiCrossContact LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 62

    Комфорт

    Proxes CF1 +7
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiCrossContact LXProxes CF1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5469

    ContiCrossContact LX: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 54,3 = 62

    Proxes CF1: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiCrossContact LX чи Proxes CF1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 66

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiCrossContact LXProxes CF1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті63–

    ContiCrossContact LX: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 63,3 = 66

    Немає тестів за категорією «шум» для ContiCrossContact LX. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 54

    Зносостійкість

    Proxes CF1 +8
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiCrossContact LXProxes CF1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4660

    ContiCrossContact LX: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 46,2 = 54

    Proxes CF1: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiCrossContact LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 51

    Керованість (власники)

    Proxes CF1 +18
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiCrossContact LXProxes CF1
    Відгуки, знайдені в інтернеті5169
Оцінки коротко
КатегоріяContinental ContiCrossContact LXToyo Proxes CF1
Відносна оцінка 58 69
Сухе покриття 59 69
Мокре покриття 61 72
Сніг 60 –
Комфорт 62 69
Шум 66 –
Зносостійкість 54 62
Керованість (власники) 51 69

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ContiCrossContact LX

Proxes CF1

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ContiCrossContact LX

Плюси

  • Відмінне зчеплення та керованість на сухій дорозі
  • Тихий і комфортний хід на асфальті
  • Конкурентна ціна порівняно з преміальними альтернативами

Мінуси

  • Погані характеристики на мокрій дорозі, зокрема аквапланування та ковзання
  • Нерівномірний і часто передчасний знос протектора
  • Схильність до утворення нерівномірного зносу
Усі теми власників в огляді ContiCrossContact LX

Шина B Proxes CF1

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухій та мокрій дорозі за свою ціну
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму від дороги
  • Передбачувана керованість і чуйний зворотний зв'язок на кермі

Мінуси

  • Швидке зношування протектора та короткий термін служби
  • Погіршення характеристик у міру зменшення глибини протектора
  • Ризик нестабільної керованості в разі поєднання з ненаправленими шинами
Усі теми власників в огляді Proxes CF1

Характеристики поруч

Параметр A · Continental ContiCrossContact LX B · Toyo Proxes CF1
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри4—
Діаметри дисків16″ – 18″—
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG680 A B—
Гарантія пробігу105.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—

Яку ж купити?

Continental ContiCrossContact LX

Toyo Proxes CF1

Переможець: Toyo Proxes CF1 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Toyo Proxes CF1 має 69 проти 51 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Proxes CF1 має 72 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo Proxes CF1 має 69 проти 59 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Toyo Proxes CF1 має 62 проти 54 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Continental ContiCrossContact LX
Шина B · Toyo Proxes CF1

ContiCrossContact LX чи Proxes CF1?

Яка краща на мокрому, ContiCrossContact LX чи Proxes CF1?

Toyo Proxes CF1, 72 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ContiCrossContact LX чи Proxes CF1?

Toyo Proxes CF1, 69 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ContiCrossContact LX чи Proxes CF1?

Toyo Proxes CF1, 69 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ContiCrossContact LX чи Proxes CF1?

Toyo Proxes CF1, 62 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика