Тести – · поки немає Власники 73 · 44 відгуки
Continental ContiMaxContact MC5 vs Toyo Proxes CF1 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 44 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ContiMaxContact MC5 попереду, 72–69 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 68 · 46 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
72
Сухе покриття
ContiMaxContact MC5 +369Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC5 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 70 ContiMaxContact MC5: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 75,1 = 72
Proxes CF1: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 70 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiMaxContact MC5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
73
Мокре покриття
ContiMaxContact MC5 +172Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC5 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 72 ContiMaxContact MC5: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 74,2 = 73
Proxes CF1: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 72,2 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiMaxContact MC5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
72
Комфорт
ContiMaxContact MC5 +369Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC5 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 69 ContiMaxContact MC5: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 74,6 = 72
Proxes CF1: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiMaxContact MC5 чи Proxes CF1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
ContiMaxContact MC5 +562Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC5 Proxes CF1 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 60 ContiMaxContact MC5: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 67,6 = 67
Proxes CF1: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiMaxContact MC5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
73
Керованість (власники)
ContiMaxContact MC5 +469Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC5 Proxes CF1 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 69
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ContiMaxContact MC5 | Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 69 |
| Сухе покриття | 72 | 69 |
| Мокре покриття | 73 | 72 |
| Комфорт | 72 | 69 |
| Зносостійкість | 67 | 62 |
| Керованість (власники) | 73 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
ContiMaxContact MC5
Proxes CF1
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ContiMaxContact MC5
Плюси
- Виняткове зниження шуму в салоні та тиха їзда
- Високий рівень комфорту під час руху та відмінне поглинання нерівностей
- Дуже вигідне співвідношення ціни та якості порівняно з дорожчими конкурентами
Мінуси
- Швидкий знос протектора при агресивному або активному стилі водіння
- Відносно м'які боковини, через що поведінка на крайній межі зчеплення може здаватися менш прогнозованою
- Повідомлення про підвищену схильність до проколів після зменшення глибини протектора
Шина B Proxes CF1
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій та мокрій дорозі за свою ціну
- Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму від дороги
- Передбачувана керованість і чуйний зворотний зв'язок на кермі
Мінуси
- Швидке зношування протектора та короткий термін служби
- Погіршення характеристик у міру зменшення глибини протектора
- Ризик нестабільної керованості в разі поєднання з ненаправленими шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ContiMaxContact MC5 | B · Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Continental ContiMaxContact MC5
Toyo Proxes CF1
Невелика перевага: Continental ContiMaxContact MC5 — краща за зносостійкість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Continental ContiMaxContact MC5 має 67 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Continental ContiMaxContact MC5 має 72 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Continental ContiMaxContact MC5 має 72 проти 69 у категорії «комфорт».
ContiMaxContact MC5 чи Proxes CF1?
Яка краща на мокрому, ContiMaxContact MC5 чи Proxes CF1?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 72 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, ContiMaxContact MC5 чи Proxes CF1?
Continental ContiMaxContact MC5, 72 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, ContiMaxContact MC5 чи Proxes CF1?
Continental ContiMaxContact MC5, 72 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, ContiMaxContact MC5 чи Proxes CF1?
Continental ContiMaxContact MC5, 67 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика