Тести – · поки немає Власники 71 · 40 відгуків
Falken ZE912, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Continental ContiMaxContact MC6 vs Falken ZE912 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 40 + 200 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ContiMaxContact MC6 впевнено попереду, 72–66
Тести – · поки немає Власники 64 · 200 відгуків
“Цитата: Спочатку опубліковано BobDogNdaHouse Я щойно замовив кілька 912-х (215/45), тож зроблю огляд за кілька тижнів. Я взяв їх по $76 за штуку, але бачив і по $68, ціну не перебити Це чудова ціна!!! У якому магазині ти бачив 215/45/17 по $68?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
74
Сухе покриття
ContiMaxContact MC6 +866Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC6 ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 65 ContiMaxContact MC6: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 76,9 = 74
ZE912: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 65 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiMaxContact MC6. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
72
Мокре покриття
ContiMaxContact MC6 +468Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC6 ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 67 ContiMaxContact MC6: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 72,9 = 72
ZE912: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 67,3 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiMaxContact MC6. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Комфорт
ContiMaxContact MC6 +268Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC6 ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 66 ContiMaxContact MC6: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 69,9 = 70
ZE912: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 66,3 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiMaxContact MC6 чи ZE912. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
ContiMaxContact MC6 +263Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC6 ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 60 ContiMaxContact MC6: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65
ZE912: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 60,4 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiMaxContact MC6. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
76
Керованість (власники)
ContiMaxContact MC6 +1363Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC6 ZE912 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 63
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ContiMaxContact MC6 | Falken ZE912 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 66 |
| Сухе покриття | 74 | 66 |
| Мокре покриття | 72 | 68 |
| Комфорт | 70 | 68 |
| Зносостійкість | 65 | 63 |
| Керованість (власники) | 76 | 63 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
ContiMaxContact MC6
ZE912
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ContiMaxContact MC6
Плюси
- Чудове зчеплення на сухому та мокрому покритті з високою впевненістю в поворотах
- Високе співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
- Прямий та чуйний зворотний зв'язок керма
Мінуси
- Суперечливі відгуки щодо терміну служби протектора, причому деякі користувачі стикаються з передчасним зносом
- М'які боковини, схильні до пошкоджень від наїзду на бордюри
- Нестабільний рівень шуму, деяким користувачам здаються гучними на грубому асфальті
Шина B ZE912
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості у порівнянні з преміальними брендами
- Низький рівень шуму від дороги та високий комфорт їзди
- Надійне зчеплення на сухій дорозі та передбачувана керованість
Мінуси
- Нестабільний ресурс протектора з численними повідомленнями про передчасний знос
- М'які боковини можуть викликати відчуття «ватности» або брак чіткості кермування
- Поведінку на мокрій дорозі часто описують як непередбачувану або недостатню на межі можливостей
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Continental ContiMaxContact MC6
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Falken ZE912
Консенсус спільноти щодо Falken Ziex ZE912 визначає її як доступну, комфортну та відносно тиху всесезонну шину з непоганим зчепленням на сухому та передбачуваним на мокрому покритті. Проте власники часто критикують її за швидке зношування протектора, слабке зчеплення на снігу/взимку, тенденцію з часом створювати більше шуму від дороги та м’якіші боковини порівняно зі спеціальними літніми шинами високої продуктивності.
“досить непогана всесезонна шина, непогано пробирається крізь сніг, але не така хороша на поворотах на снігу через великі блочки на плечах... але оскільки сніг лежить на дорозі лише кілька днів навколо нас, вони працюють чудово, і я б краще обрав краще зчеплення на сухому покритті на 90% часу, коли снігу немає. Моя єдина проблема наразі полягає в тому, що їх водить колією на фрезерованому асфальті через те, що шини мають поздовжні канавки”
Переклад з англійської
“Я щойно поставив комплект Falken ZE912 на CLK моєї дружини і виявив, що вони набагато тихіші та м'якші за попередні шини, які стояли на машині. Вони не такі точні в керуванні, як Michelin або Pirelli, що стояли там раніше, але точно зручніші.”
Переклад з англійської
“Цитата: Спочатку опубліковано BobDogNdaHouse Я щойно замовив кілька 912-х (215/45), тож зроблю огляд за кілька тижнів. Я взяв їх по $76 за штуку, але бачив і по $68, ціну не перебити Це чудова ціна!!! У якому магазині ти бачив 215/45/17 по $68?”
Переклад з англійської
На основі 50 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ContiMaxContact MC6 | B · Falken ZE912 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 3 | — |
| Діаметри дисків | 19″ – 21″ | — |
Яку ж купити?
Continental ContiMaxContact MC6
Falken ZE912
Переможець: Continental ContiMaxContact MC6 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Continental ContiMaxContact MC6 має 76 проти 63 у категорії «керованість».
Continental ContiMaxContact MC6 має 74 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Continental ContiMaxContact MC6 має 72 проти 68 у категорії «мокре покриття».
ContiMaxContact MC6 чи ZE912?
Яка краща на мокрому, ContiMaxContact MC6 чи ZE912?
Continental ContiMaxContact MC6, 72 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, ContiMaxContact MC6 чи ZE912?
Continental ContiMaxContact MC6, 74 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, ContiMaxContact MC6 чи ZE912?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, ContiMaxContact MC6 чи ZE912?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 63 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика