Порівняння Оновлено

Continental ContiMaxContact MC6 vs Hankook Ventus RS3 Z222 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

ContiMaxContact MC6 попереду, 71–68 Мінімальна перевага

Шина BHankook

Ventus RS3 Z222

Літні шини

Тести 59 · 1 тест Власники 73 · 2 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    ContiMaxContact MC6 +2
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC6Ventus RS3 Z222
    Професійні тести (оцінка TWG)–67
    Відгуки, знайдені в інтернеті7779
  2. 72

    Мокре покриття

    ContiMaxContact MC6 +12
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC6Ventus RS3 Z222
    Професійні тести (оцінка TWG)–52
    Відгуки, знайдені в інтернеті7372
  3. 70

    Комфорт

    ContiMaxContact MC6 +3
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC6Ventus RS3 Z222
    Відгуки, знайдені в інтернеті7065
  4. 65

    Зносостійкість

    Ventus RS3 Z222 +2
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC6Ventus RS3 Z222
    Відгуки, знайдені в інтернеті6468
  5. 76

    Керованість

    Ventus RS3 Z222 +1
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC6Ventus RS3 Z222
    Відгуки, знайдені в інтернеті7677
Оцінки коротко
Continental ContiMaxContact MC6 vs Hankook Ventus RS3 Z222: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental ContiMaxContact MC6Hankook Ventus RS3 Z222
Відносна оцінка 71 68
Сухе покриття 74 72
Мокре покриття 72 60
Комфорт 70 67
Зносостійкість 65 67
Керованість 76 77

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ContiMaxContact MC6

Ventus RS3 Z222

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ContiMaxContact MC6

Плюси

  • Excellent dry and wet traction with high cornering confidence
  • High value-for-money proposition compared to premium competitors
  • Direct and responsive steering feedback

Мінуси

  • Mixed reports on tread life, with some users experiencing premature wear
  • Soft sidewalls susceptible to damage from curb impacts
  • Inconsistent noise levels, with some users finding them loud on rough tarmac
Усі теми власників в огляді ContiMaxContact MC6

Шина B Ventus RS3 Z222

Плюси

  • Exceptional dry grip with minimal warm-up time required
  • Predictable and progressive handling characteristics
  • Superior wet weather performance compared to typical semi-slick tires

Мінуси

  • Limited suitability for snow or freezing conditions
  • Performance is highly dependent on achieving optimal operating temperature
  • Stiff sidewall construction may impact ride comfort for some users
Усі теми власників в огляді Ventus RS3 Z222

Характеристики поруч

Параметр A · Continental ContiMaxContact MC6 B · Hankook Ventus RS3 Z222
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри3—
Діаметри дисків19″ – 21″—

Яку ж купити?

Continental ContiMaxContact MC6

Hankook Ventus RS3 Z222

Переможець: Continental ContiMaxContact MC6 — краща за показниками: мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental ContiMaxContact MC6 має 72 проти 60 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Continental ContiMaxContact MC6 має 70 проти 67 у категорії «комфорт».

Шина A · Continental ContiMaxContact MC6
Шина B · Hankook Ventus RS3 Z222

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.