Тести – · поки немає Власники 62 · 79 відгуків
Continental ContiProContact vs Michelin Primacy MXM4 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 79 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ContiProContact попереду, 64–62 Мінімальна перевага
Тести 72 · 1 тест Власники 54 · 10 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
67
Сухе покриття
Primacy MXM4 +673Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 87 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 51 ContiProContact: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 65,9 = 67
Primacy MXM4: 60% × 87,1 + 40% × 51,2 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
65
Мокре покриття
ContiProContact +857Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 57 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 57 ContiProContact: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 62,7 = 65
Primacy MXM4: 60% × 56,7 + 40% × 57,1 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
62
Сніг
ContiProContact +557Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 47 ContiProContact: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 55,6 = 62
Primacy MXM4: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 47,4 = 57
Немає тестів за категорією «сніг» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Primacy MXM4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
61
Комфорт
ContiProContact +754Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 63 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 47 ContiProContact: 40% × 66,6 (оцінка) + 60% × 58,1 = 61
Primacy MXM4: 40% × 63,3 + 60% × 47,4 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
68
Акустичний комфорт
Primacy MXM4 +775Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 ≈ 66 (оцінка) ContiProContact: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 69,7 = 68
Primacy MXM4: 60% × 80,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 75
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ContiProContact. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Primacy MXM4. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
62
Зносостійкість
Нарівні62Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 59 ContiProContact: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 59,5 = 62
Primacy MXM4: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 59,2 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Primacy MXM4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
62
Керованість (власники)
ContiProContact +1349Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Primacy MXM4 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 49 -
–
Економічність
Немає порівняння55Чому така оцінка
Джерело ContiProContact Primacy MXM4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 55
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ContiProContact | Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 62 |
| Сухе покриття | 67 | 73 |
| Мокре покриття | 65 | 57 |
| Сніг | 62 | 57 |
| Комфорт | 61 | 54 |
| Акустичний комфорт | 68 | 75 |
| Зносостійкість | 62 | 62 |
| Керованість (власники) | 62 | 49 |
| Економічність | – | 55 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
ContiProContact
Primacy MXM4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ContiProContact
Плюси
- Плавність ходу та комфорт
- Низький дорожній шум
- Впевнене зчеплення на сухому та мокрому покритті для більшості водіїв
Мінуси
- М'які боковини, на яких від ударів об ями з'являються грижі та інші пошкодження
- Подекуди скаржаться на слабке зчеплення та гірше гальмування на мокрій дорозі
- Меншість власників повідомляє про швидший за очікуваний знос протектора або його викришування
Шина B Primacy MXM4
Плюси
- Виняткова плавність ходу та гасіння вібрацій
- Високий ресурс протектора та міцність
- Низька витрата пального
Мінуси
- Посереднє зчеплення на сухій дорозі та невисока точність керованості
- Помітна недостатня повертаність у поворотах
- М'які боковини, через які кермо стає неінформативним
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ContiProContact | B · Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 56 | 2 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C | D |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 71% розмірів | D у 50% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72–74 дБ | 69–70 дБ |
| Глибина протектора | 9 - 12/32″ | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Яку ж купити?
Continental ContiProContact
Michelin Primacy MXM4
Невелика перевага: Continental ContiProContact — краща за керованість, мокре покриття і комфорт. Обирайте Michelin Primacy MXM4, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт і сухе покриття. Michelin Primacy MXM4 поки спирається на мало даних (1 тест, 10 відгуків), тож результат попередній.
Continental ContiProContact має 62 проти 49 у категорії «керованість».
Continental ContiProContact має 65 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Continental ContiProContact має 61 проти 54 у категорії «комфорт».
Michelin Primacy MXM4 має 75 проти 68 у категорії «акустичний комфорт».
ContiProContact чи Primacy MXM4?
Яка краща на мокрому, ContiProContact чи Primacy MXM4?
Continental ContiProContact, 65 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, ContiProContact чи Primacy MXM4?
Michelin Primacy MXM4, 73 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, ContiProContact чи Primacy MXM4?
Continental ContiProContact, 62 проти 57 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, ContiProContact чи Primacy MXM4?
Michelin Primacy MXM4, 75 проти 68 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, ContiProContact чи Primacy MXM4?
Continental ContiProContact, 61 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, ContiProContact чи Primacy MXM4?
Жодна, за нашими даними: 62 проти 62 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика