Тести 73 · 1 тест Власники 76 · 1 відгук
Continental ContiRoadAttack 3 vs Michelin Anakee 3 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
ContiRoadAttack 3 впевнено попереду, 74–63
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
76
Сухе покриття
ContiRoadAttack 3 +1363Чому така оцінка
Джерело ContiRoadAttack 3 Anakee 3 Професійні тести (оцінка TWG) 73 – Відгуки, знайдені в інтернеті 80 61 -
78
Мокре покриття
ContiRoadAttack 3 +1662Чому така оцінка
Джерело ContiRoadAttack 3 Anakee 3 Відгуки, знайдені в інтернеті 81 59 -
70
Комфорт
ContiRoadAttack 3 +664Чому така оцінка
Джерело ContiRoadAttack 3 Anakee 3 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 58 -
65
Зносостійкість
ContiRoadAttack 3 +263Чому така оцінка
Джерело ContiRoadAttack 3 Anakee 3 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 62 -
79
Керованість
ContiRoadAttack 3 +1762Чому така оцінка
Джерело ContiRoadAttack 3 Anakee 3 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 62
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ContiRoadAttack 3 | Michelin Anakee 3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 63 |
| Сухе покриття | 76 | 63 |
| Мокре покриття | 78 | 62 |
| Комфорт | 70 | 64 |
| Зносостійкість | 65 | 63 |
| Керованість | 79 | 62 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
ContiRoadAttack 3
Anakee 3
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ContiRoadAttack 3
Плюси
- Excellent grip and performance on paved surfaces
- High level of rider confidence
- Well-suited for sport-touring applications
Мінуси
- Not suitable for off-road or gravel terrain
- Susceptible to rapid tread damage when used on unpaved surfaces
Шина B Anakee 3
Плюси
- Impressive tread longevity and durability
- Reliable performance for long-distance touring
- Solid construction quality associated with the Michelin brand
Мінуси
- High levels of road noise
- Unpredictable or 'scary' handling in wet conditions
- Lack of feedback and confidence-inspiring grip in certain scenarios
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ContiRoadAttack 3 | B · Michelin Anakee 3 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Мотоцикл | Мотоцикл |
Яку ж купити?
Continental ContiRoadAttack 3
Michelin Anakee 3
Переможець: Continental ContiRoadAttack 3 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Continental ContiRoadAttack 3 має 79 проти 62 у категорії «керованість».
Continental ContiRoadAttack 3 має 78 проти 62 у категорії «мокре покриття».
Continental ContiRoadAttack 3 має 76 проти 63 у категорії «сухе покриття».
Continental ContiRoadAttack 3 має 70 проти 64 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.