Тести – · поки немає Власники 60 · 14 відгуків
Continental Cross Contact A/T vs Continental CrossContact UHP — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 14 + 43 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossContact UHP попереду, 65–62 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 61 · 43 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
64
Сухе покриття
CrossContact UHP +569Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T CrossContact UHP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 70 Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64
CrossContact UHP: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 69,5 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CrossContact UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
64
Мокре покриття
CrossContact UHP +569Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T CrossContact UHP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 69 Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 62,5 = 64
CrossContact UHP: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CrossContact UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
53
Сніг
CrossContact UHP +356Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T CrossContact UHP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 41 46 Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 41,3 = 53
CrossContact UHP: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 46,2 = 56
Немає тестів за категорією «сніг» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для CrossContact UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
65
Комфорт
CrossContact UHP +267Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T CrossContact UHP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 64 Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,4 = 65
CrossContact UHP: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 64 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Cross Contact A/T чи CrossContact UHP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T CrossContact UHP Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 71 CrossContact UHP: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,5 = 69
Немає тестів за категорією «шум» для CrossContact UHP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
Cross Contact A/T +956Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T CrossContact UHP Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 50 Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65
CrossContact UHP: 60% × 60,7 (оцінка) + 40% × 49,6 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossContact UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
62
Керованість (власники)
CrossContact UHP +365Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T CrossContact UHP Відгуки, знайдені в інтернеті 62 65
Оцінки коротко
| Категорія | Continental Cross Contact A/T | Continental CrossContact UHP |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 65 |
| Сухе покриття | 64 | 69 |
| Мокре покриття | 64 | 69 |
| Сніг | 53 | 56 |
| Комфорт | 65 | 67 |
| Шум | – | 69 |
| Зносостійкість | 65 | 56 |
| Керованість (власники) | 62 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Cross Contact A/T
CrossContact UHP
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Cross Contact A/T | CrossContact UHP | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #7/7 2017 Drive Out Off Road 4x4 Tyre Test | #1/6 2016 Off Road Summer SUV Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Cross Contact A/T
Плюси
- Чудовий комфорт на дорозі та керованість із прийнятним рівнем шуму
- Високий потенціал довговічності та пробігу для багатьох власників: комплекти служать від 50 000 до 80 000 км/миль
- Гарні показники на сухій і мокрій асфальтованій поверхні
Мінуси
- Деякі водії зазначають схильність до проколів та слабкі боковини
- Певна частина власників зіткнулася зі швидким, передчасним зносом протектора
- Полечене зчеплення та пробуксовування в зимових умовах на снігу та льоду
Шина B CrossContact UHP
Плюси
- Чудове зчеплення на сухому та мокрому асфальті
- Плавна і комфортна їзда на сумісних авто
- Вселяє впевненість під час керування та проходження поворотів
Мінуси
- Швидкий та передчасний знос протектора, особливо на передній осі
- Високий рівень шуму
- Тверда або жорстка їзда на вибоїнах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental Cross Contact A/T | B · Continental CrossContact UHP |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 27 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 23″ |
| Глибина протектора | — | 9 - 10/32″ |
| UTQG | — | 280 - 420 A - AA A |
| Боковина | — | Black Side Wall |
| Макс. тиск | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
Яку ж купити?
Continental Cross Contact A/T
Continental CrossContact UHP
Невелика перевага: Continental CrossContact UHP — краща за сухе покриття, мокре покриття і сніг. Обирайте Continental Cross Contact A/T, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Continental Cross Contact A/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Continental Cross Contact A/T має 65 проти 56 у категорії «зносостійкість».
Continental CrossContact UHP має 69 проти 64 у категорії «сухе покриття».
Continental CrossContact UHP має 69 проти 64 у категорії «мокре покриття».
Continental CrossContact UHP має 56 проти 53 у категорії «сніг».
Cross Contact A/T чи CrossContact UHP?
Яка краща на мокрому, Cross Contact A/T чи CrossContact UHP?
Continental CrossContact UHP, 69 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Cross Contact A/T чи CrossContact UHP?
Continental CrossContact UHP, 69 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Cross Contact A/T чи CrossContact UHP?
Continental CrossContact UHP, 56 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Cross Contact A/T чи CrossContact UHP?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 67 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Cross Contact A/T чи CrossContact UHP?
Continental Cross Contact A/T, 65 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика