tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Continental Cross Contact A/T vs General Grabber APT — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 14 + 82 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber APT впевнено попереду, 68–62

Continental Cross Contact A/T
Шина AContinental

Cross Contact A/T

All-Terrain

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 60 · 14 відгуків

General Grabber APT
Шина BGeneral

Grabber APT

All-Terrain

Тести – · 1 тест Власники 67 · 82 відгуки

Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    Grabber APT +3
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6267

    Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64

    Grabber APT: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 64

    Мокре покриття

    Grabber APT +9
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6374

    Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 62,5 = 64

    Grabber APT: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 74 = 73

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 53

    Сніг

    Grabber APT +13
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4163

    Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 41,3 = 53

    Grabber APT: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 63,3 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    Grabber APT +1
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6063

    Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,4 = 65

    Grabber APT: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 63,1 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Cross Contact A/T чи Grabber APT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–57

    Grabber APT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 56,7 = 63

    Немає тестів за категорією «шум» для Grabber APT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    Grabber APT +5
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber APT
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 65 (оцінка)71
    Відгуки, знайдені в інтернеті6468

    Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65

    Grabber APT: 60% × 70,9 + 40% × 68 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 62

    Керованість (власники)

    Cross Contact A/T +2
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber APT
    Відгуки, знайдені в інтернеті6260
Оцінки коротко
КатегоріяContinental Cross Contact A/TGeneral Grabber APT
Відносна оцінка 62 68
Сухе покриття 64 67
Мокре покриття 64 73
Сніг 53 66
Комфорт 65 66
Шум – 63
Зносостійкість 65 70
Керованість (власники) 62 60

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Cross Contact A/T

Grabber APT

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяCross Contact A/TGrabber APTΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #7/7 2017 Drive Out Off Road 4x4 Tyre Test #6/18 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Cross Contact A/T

Плюси

  • Чудовий комфорт на дорозі та керованість із прийнятним рівнем шуму
  • Високий потенціал довговічності та пробігу для багатьох власників: комплекти служать від 50 000 до 80 000 км/миль
  • Гарні показники на сухій і мокрій асфальтованій поверхні

Мінуси

  • Деякі водії зазначають схильність до проколів та слабкі боковини
  • Певна частина власників зіткнулася зі швидким, передчасним зносом протектора
  • Полечене зчеплення та пробуксовування в зимових умовах на снігу та льоду
Усі теми власників в огляді Cross Contact A/T

Шина B Grabber APT

Плюси

  • Відмінне зчеплення на мокрій дорозі, снігу та помірному бездоріжжі
  • Тихий і комфортний хід як для шини класу all-terrain
  • Привабливий, брутальний вигляд, який підкреслює дизайн авто

Мінуси

  • Труднощі з правильним балансуванням коліс, що призводить до вібрацій
  • Неоднозначні відгуки про ресурс протектора: у частини користувачів виникає передчасне зношування
  • Схильність чіпляти та затримувати гравій у канавках протектора
Усі теми власників в огляді Grabber APT

Характеристики поруч

Параметр A · Continental Cross Contact A/T B · General Grabber APT
КатегоріяAll-TerrainAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри—25
Діаметри дисків—16″ – 22″
Глибина протектора—12 - 16/32″
UTQG—360 - 740 A - AA A - B
Гарантія пробігу—97.000 km
Боковина—Black Side Wall - Raised Outline White Lettering
Макс. тиск—3,0–6,2 bar (44 - 90 psi)

Яку ж купити?

Continental Cross Contact A/T

General Grabber APT

Переможець: General Grabber APT — краща за показниками: сніг, мокре покриття і зносостійкість. Там, де Continental Cross Contact A/T попереду, перевага менша за 3 бали. Continental Cross Contact A/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

General Grabber APT має 66 проти 53 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber APT має 73 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber APT має 70 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber APT має 67 проти 64 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Continental Cross Contact A/T
Шина B · General Grabber APT

Cross Contact A/T чи Grabber APT?

Яка краща на мокрому, Cross Contact A/T чи Grabber APT?

General Grabber APT, 73 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Cross Contact A/T чи Grabber APT?

General Grabber APT, 67 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Cross Contact A/T чи Grabber APT?

General Grabber APT, 66 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Cross Contact A/T чи Grabber APT?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 66 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Cross Contact A/T чи Grabber APT?

General Grabber APT, 70 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика