tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Continental Cross Contact A/T vs General Grabber AT2 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 14 + 86 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber AT2 впевнено попереду, 68–62

Continental Cross Contact A/T
Шина AContinental

Cross Contact A/T

All-Terrain

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 60 · 14 відгуків

General Grabber AT2
Шина BGeneral

Grabber AT2

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 68 · 86 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    Grabber AT2 +3
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber AT2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6267

    Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64

    Grabber AT2: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 66,7 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber AT2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 64

    Мокре покриття

    Grabber AT2 +2
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber AT2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6364

    Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 62,5 = 64

    Grabber AT2: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 64 = 66

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber AT2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 53

    Сніг

    Grabber AT2 +17
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber AT2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4171

    Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 41,3 = 53

    Grabber AT2: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber AT2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    Grabber AT2 +4
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber AT2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6070

    Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,4 = 65

    Grabber AT2: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 69,5 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Cross Contact A/T чи Grabber AT2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber AT2
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–63

    Grabber AT2: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 62,9 = 66

    Немає тестів за категорією «шум» для Grabber AT2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    Grabber AT2 +5
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber AT2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6474

    Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65

    Grabber AT2: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 73,7 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber AT2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 62

    Керованість (власники)

    Grabber AT2 +3
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGrabber AT2
    Відгуки, знайдені в інтернеті6265
Оцінки коротко
КатегоріяContinental Cross Contact A/TGeneral Grabber AT2
Відносна оцінка 62 68
Сухе покриття 64 67
Мокре покриття 64 66
Сніг 53 70
Комфорт 65 69
Шум – 66
Зносостійкість 65 70
Керованість (власники) 62 65

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Cross Contact A/T

Grabber AT2

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Cross Contact A/T

Плюси

  • Чудовий комфорт на дорозі та керованість із прийнятним рівнем шуму
  • Високий потенціал довговічності та пробігу для багатьох власників: комплекти служать від 50 000 до 80 000 км/миль
  • Гарні показники на сухій і мокрій асфальтованій поверхні

Мінуси

  • Деякі водії зазначають схильність до проколів та слабкі боковини
  • Певна частина власників зіткнулася зі швидким, передчасним зносом протектора
  • Полечене зчеплення та пробуксовування в зимових умовах на снігу та льоду
Усі теми власників в огляді Cross Contact A/T

Шина B Grabber AT2

Плюси

  • Чудове зчеплення на бездоріжжі в бруді, піску та на ґрунтовці
  • Вражаюче низький рівень шуму під час руху для агресивного протектору класу все-позашляхове
  • Довговічність протектора та міцність

Мінуси

  • Деякі водії зазначають слабке або небезпечне зчеплення на мокрій дорозі та мокрому асфальті
  • Тонкі боковини, схильні до проколів гострим камінням під час серйозних виїздів на бездоріжжя
  • Схильність деяких шин деформуватися або зношуватися хвилями з часом, що призводить до підвищеного шуму
Усі теми власників в огляді Grabber AT2

Характеристики поруч

Параметр A · Continental Cross Contact A/T B · General Grabber AT2
КатегоріяAll-TerrainAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Глибина протектора—11,1 mm (14/32″)
UTQG—640 A B
Гарантія пробігу—97.000 km
Боковина—Outlined White Lettering
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Continental Cross Contact A/T

General Grabber AT2

Переможець: General Grabber AT2 — краща за показниками: сніг, зносостійкість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental Cross Contact A/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

General Grabber AT2 має 70 проти 53 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber AT2 має 70 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

General Grabber AT2 має 69 проти 65 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber AT2 має 67 проти 64 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Continental Cross Contact A/T
Шина B · General Grabber AT2

Cross Contact A/T чи Grabber AT2?

Яка краща на мокрому, Cross Contact A/T чи Grabber AT2?

Жодна, за нашими даними: 64 проти 66 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Cross Contact A/T чи Grabber AT2?

General Grabber AT2, 67 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Cross Contact A/T чи Grabber AT2?

General Grabber AT2, 70 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Cross Contact A/T чи Grabber AT2?

General Grabber AT2, 69 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Cross Contact A/T чи Grabber AT2?

General Grabber AT2, 70 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика