Тести – · поки немає Власники 60 · 14 відгуків
Continental Cross Contact A/T vs General Grabber A/T — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 14 + 17 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Grabber A/T попереду, 65–62 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 63 · 17 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
64
Сухе покриття
Grabber A/T +165Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T Grabber A/T Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 63 Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64
Grabber A/T: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 63 = 65
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
64
Мокре покриття
Grabber A/T +266Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T Grabber A/T Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 65 Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 62,5 = 64
Grabber A/T: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 64,6 = 66
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
53
Сніг
Grabber A/T +962Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T Grabber A/T Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 41 57 Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 41,3 = 53
Grabber A/T: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 57,1 = 62
Немає тестів за категорією «сніг» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
65
Комфорт
Нарівні65Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T Grabber A/T Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 62 Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,4 = 65
Grabber A/T: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Cross Contact A/T чи Grabber A/T. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
Нарівні65Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T Grabber A/T Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 64 Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65
Grabber A/T: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 64 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
62
Керованість (власники)
Grabber A/T +264Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T Grabber A/T Відгуки, знайдені в інтернеті 62 64
Оцінки коротко
| Категорія | Continental Cross Contact A/T | General Grabber A/T |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 65 |
| Сухе покриття | 64 | 65 |
| Мокре покриття | 64 | 66 |
| Сніг | 53 | 62 |
| Комфорт | 65 | 65 |
| Зносостійкість | 65 | 65 |
| Керованість (власники) | 62 | 64 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Cross Contact A/T
Grabber A/T
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Cross Contact A/T
Плюси
- Чудовий комфорт на дорозі та керованість із прийнятним рівнем шуму
- Високий потенціал довговічності та пробігу для багатьох власників: комплекти служать від 50 000 до 80 000 км/миль
- Гарні показники на сухій і мокрій асфальтованій поверхні
Мінуси
- Деякі водії зазначають схильність до проколів та слабкі боковини
- Певна частина власників зіткнулася зі швидким, передчасним зносом протектора
- Полечене зчеплення та пробуксовування в зимових умовах на снігу та льоду
Шина B Grabber A/T
Плюси
- Чудове зчеплення на бездоріжжі: на бруді, траві, гравії та польових дорогах
- Хороші характеристики на снігу та в зимових умовах
- Досить тиха та плавна поведінка на дорозі порівняно з більш агресивними альтернативами
Мінуси
- Погане або слизьке зчеплення на мокрому асфальті, що викликає занепокоєння щодо безпеки у деяких власників
- Проблеми з балансуванням, про які повідомили кілька власників
- Слабка довговічність боковин або вразливість до проколів на низькопрофільних варіантах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental Cross Contact A/T | B · General Grabber A/T |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | All-Terrain |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
Яку ж купити?
Continental Cross Contact A/T
General Grabber A/T
Невелика перевага: General Grabber A/T — краща за сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental Cross Contact A/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній. General Grabber A/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній.
General Grabber A/T має 62 проти 53 у категорії «сніг».
Cross Contact A/T чи Grabber A/T?
Яка краща на мокрому, Cross Contact A/T чи Grabber A/T?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 66 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Cross Contact A/T чи Grabber A/T?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Cross Contact A/T чи Grabber A/T?
General Grabber A/T, 62 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Cross Contact A/T чи Grabber A/T?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Cross Contact A/T чи Grabber A/T?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика