Порівняння Оновлено

Continental Cross Contact A/T vs Goodyear EfficientGrip SUV — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 14 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо

EfficientGrip SUV попереду, 67–64 Мінімальна перевага

Continental Cross Contact A/T
Шина AContinental

Cross Contact A/T

All-Terrain

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 60 · 14 відгуків

Goodyear EfficientGrip SUV
Шина BGoodyear

EfficientGrip SUV

Літні шини

Тести 72 · 1 тест Власники 61 · 31 відгук

Найкращий результат: 2-е місце з 8 у 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test (керованість на сухому)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    EfficientGrip SUV +5
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TEfficientGrip SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 66 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті6262

    Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64

    EfficientGrip SUV: 60% × 72,8 + 40% × 62,3 = 69

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 64

    Мокре покриття

    EfficientGrip SUV +7
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TEfficientGrip SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 66 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті6367

    Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 62,5 = 64

    EfficientGrip SUV: 60% × 73,7 + 40% × 66,6 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 53

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TEfficientGrip SUV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті41–

    Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 41,3 = 53

    Немає тестів за категорією «сніг» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    Нарівні
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TEfficientGrip SUV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6062

    Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,4 = 65

    EfficientGrip SUV: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,5 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Cross Contact A/T чи EfficientGrip SUV. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TEfficientGrip SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–66
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 67 (оцінка)

    EfficientGrip SUV: 60% × 65,9 + 40% × 67,3 (оцінка) = 66

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для EfficientGrip SUV. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 65

    Зносостійкість

    Cross Contact A/T +6
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TEfficientGrip SUV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6454

    Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65

    EfficientGrip SUV: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 54,3 = 59

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для EfficientGrip SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 62

    Керованість (власники)

    Нарівні
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TEfficientGrip SUV
    Відгуки, знайдені в інтернеті6262
Оцінки коротко
Continental Cross Contact A/T vs Goodyear EfficientGrip SUV: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental Cross Contact A/TGoodyear EfficientGrip SUV
Відносна оцінка 64 67
Сухе покриття 64 69
Мокре покриття 64 71
Сніг 53 –
Комфорт 65 65
Шум – 66
Зносостійкість 65 59
Керованість (власники) 62 62

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Cross Contact A/T

EfficientGrip SUV

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяCross Contact A/TEfficientGrip SUVΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #7/7 2017 Drive Out Off Road 4x4 Tyre Test #7/9 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Cross Contact A/T

Плюси

  • Чудовий комфорт на дорозі та керованість із прийнятним рівнем шуму
  • Високий потенціал довговічності та пробігу для багатьох власників: комплекти служать від 50 000 до 80 000 км/миль
  • Гарні показники на сухій і мокрій асфальтованій поверхні

Мінуси

  • Деякі водії зазначають схильність до проколів та слабкі боковини
  • Певна частина власників зіткнулася зі швидким, передчасним зносом протектора
  • Полечене зчеплення та пробуксовування в зимових умовах на снігу та льоду
Усі теми власників в огляді Cross Contact A/T

Шина B EfficientGrip SUV

Плюси

  • Високий рівень комфорту під час поїздки та низький рівень шуму в салоні
  • Надійна керованість на сухому покритті та чітка реакція рульового керування
  • Загалом хороша паливна економічність

Мінуси

  • Слабкі боковини, схильні до проколів і пошкоджень
  • Скарги на відшарування, викрошування або тріщини протектора в спекотному кліматі
  • Нестабільні характеристики на мокрій дорозі, при цьому деякі власники повідомляють про погане зчеплення
Усі теми власників в огляді EfficientGrip SUV

Характеристики поруч

Параметр A · Continental Cross Contact A/T B · Goodyear EfficientGrip SUV
КатегоріяAll-TerrainЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри—6
Діаметри дисків—16″ – 20″

Яку ж купити?

Continental Cross Contact A/T

Goodyear EfficientGrip SUV

Невелика перевага: Goodyear EfficientGrip SUV — краща за мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Continental Cross Contact A/T, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Continental Cross Contact A/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Goodyear EfficientGrip SUV має 71 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Continental Cross Contact A/T має 65 проти 59 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Goodyear EfficientGrip SUV має 69 проти 64 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Continental Cross Contact A/T
Шина B · Goodyear EfficientGrip SUV

Cross Contact A/T чи EfficientGrip SUV?

Яка краща на мокрому, Cross Contact A/T чи EfficientGrip SUV?

Goodyear EfficientGrip SUV, 71 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Cross Contact A/T чи EfficientGrip SUV?

Goodyear EfficientGrip SUV, 69 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Cross Contact A/T чи EfficientGrip SUV?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Cross Contact A/T чи EfficientGrip SUV?

Continental Cross Contact A/T, 65 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика