tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Continental Cross Contact A/T vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 14 + 186 відгуків власників. Як ми оцінюємо

DynaPro A/TM RF10 впевнено попереду, 72–62

Continental Cross Contact A/T
Шина AContinental

Cross Contact A/T

All-Terrain

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 60 · 14 відгуків

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина BHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    DynaPro A/TM RF10 +9
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6277

    Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 64

    Мокре покриття

    DynaPro A/TM RF10 +10
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6375

    Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 62,5 = 64

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 53

    Сніг

    DynaPro A/TM RF10 +12
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4162

    Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 41,3 = 53

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +7
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6075

    Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,4 = 65

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Cross Contact A/T чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–73

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +6
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6475

    Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 62

    Керованість (власники)

    DynaPro A/TM RF10 +9
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TDynaPro A/TM RF10
    Відгуки, знайдені в інтернеті6271
Оцінки коротко
КатегоріяContinental Cross Contact A/THankook DynaPro A/TM RF10
Відносна оцінка 62 72
Сухе покриття 64 73
Мокре покриття 64 74
Сніг 53 65
Комфорт 65 72
Шум – 70
Зносостійкість 65 71
Керованість (власники) 62 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Cross Contact A/T

DynaPro A/TM RF10

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках 1 тестів з обома шинами Continental Cross Contact A/T була попереду 0 раз(и), Hankook DynaPro A/TM RF10 — 1.

ДисциплінаКатегоріяCross Contact A/TDynaPro A/TM RF10ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #7/7 #4/7 – 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 Drive Out Off Road 4x4 Tyre Test · 265/65 R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Cross Contact A/T

Плюси

  • Чудовий комфорт на дорозі та керованість із прийнятним рівнем шуму
  • Високий потенціал довговічності та пробігу для багатьох власників: комплекти служать від 50 000 до 80 000 км/миль
  • Гарні показники на сухій і мокрій асфальтованій поверхні

Мінуси

  • Деякі водії зазначають схильність до проколів та слабкі боковини
  • Певна частина власників зіткнулася зі швидким, передчасним зносом протектора
  • Полечене зчеплення та пробуксовування в зимових умовах на снігу та льоду
Усі теми власників в огляді Cross Contact A/T

Шина B DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Характеристики поруч

Параметр A · Continental Cross Contact A/T B · Hankook DynaPro A/TM RF10
КатегоріяAll-TerrainAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри—29
Діаметри дисків—15″ – 20″
Глибина протектора—10,3 mm (13/32″)
UTQG—560 A B
Гарантія пробігу—80.000 km
Боковина—Outlined White Lettering
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Continental Cross Contact A/T

Hankook DynaPro A/TM RF10

Переможець: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за показниками: сніг, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental Cross Contact A/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 65 проти 53 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 64 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 62 у категорії «керованість».

Шина A · Continental Cross Contact A/T
Шина B · Hankook DynaPro A/TM RF10

Cross Contact A/T чи DynaPro A/TM RF10?

Яка краща на мокрому, Cross Contact A/T чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Cross Contact A/T чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Cross Contact A/T чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 65 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Cross Contact A/T чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Cross Contact A/T чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика