Тести – · поки немає Власники 60 · 14 відгуків
Continental Cross Contact A/T vs Hankook Dynapro HP2 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 14 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Cross Contact A/T впевнено попереду, 62–57
Тести – · поки немає Власники 52 · 10 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
64
Сухе покриття
Cross Contact A/T +559Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T Dynapro HP2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 55 Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64
Dynapro HP2: 60% × 62,4 (оцінка) + 40% × 54,6 = 59
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
64
Мокре покриття
Cross Contact A/T +757Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T Dynapro HP2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 53 Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 62,5 = 64
Dynapro HP2: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 52,7 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
53
Сніг
Dynapro HP2 +659Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T Dynapro HP2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 41 52 Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 41,3 = 53
Dynapro HP2: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 51,9 = 59
Немає тестів за категорією «сніг» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
65
Комфорт
Cross Contact A/T +560Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T Dynapro HP2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 51 Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,4 = 65
Dynapro HP2: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 50,5 = 60
Немає тестів за категорією «комфорт» для Cross Contact A/T чи Dynapro HP2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння63Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T Dynapro HP2 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 58 Dynapro HP2: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 57,7 = 63
Немає тестів за категорією «шум» для Dynapro HP2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
Cross Contact A/T +1154Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T Dynapro HP2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 46 Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65
Dynapro HP2: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 46 = 54
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
62
Керованість (власники)
Cross Contact A/T +1151Чому така оцінка
Джерело Cross Contact A/T Dynapro HP2 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 51
Оцінки коротко
| Категорія | Continental Cross Contact A/T | Hankook Dynapro HP2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 57 |
| Сухе покриття | 64 | 59 |
| Мокре покриття | 64 | 57 |
| Сніг | 53 | 59 |
| Комфорт | 65 | 60 |
| Шум | – | 63 |
| Зносостійкість | 65 | 54 |
| Керованість (власники) | 62 | 51 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Cross Contact A/T
Dynapro HP2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Cross Contact A/T
Плюси
- Чудовий комфорт на дорозі та керованість із прийнятним рівнем шуму
- Високий потенціал довговічності та пробігу для багатьох власників: комплекти служать від 50 000 до 80 000 км/миль
- Гарні показники на сухій і мокрій асфальтованій поверхні
Мінуси
- Деякі водії зазначають схильність до проколів та слабкі боковини
- Певна частина власників зіткнулася зі швидким, передчасним зносом протектора
- Полечене зчеплення та пробуксовування в зимових умовах на снігу та льоду
Шина B Dynapro HP2
Плюси
- Надійна керованість і поведінка на дорозі з сухим покриттям
- Добра паливна економічність і низький опір коченню, що сприяє високій економії пального
- Здатність справлятися з буксируванням на повнопривідних автомобілях
Мінуси
- Швидший, ніж очікувалося, знос протектора, про який повідомляють кілька власників
- Погані характеристики в мокру погоду та небезпечні тенденції до ковзання під час дощу
- Нестабільне тягове зусилля на снігу, при цьому деякі водії відзначають брак впевненості в зимових умовах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental Cross Contact A/T | B · Hankook Dynapro HP2 |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 44 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
Яку ж купити?
Continental Cross Contact A/T
Hankook Dynapro HP2
Переможець: Continental Cross Contact A/T — краща за показниками: зносостійкість, керованість і мокре покриття. Обирайте Hankook Dynapro HP2, якщо для вас найважливіше: сніг. Continental Cross Contact A/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній. Hankook Dynapro HP2 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Continental Cross Contact A/T має 65 проти 54 у категорії «зносостійкість».
Continental Cross Contact A/T має 62 проти 51 у категорії «керованість».
Continental Cross Contact A/T має 64 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Hankook Dynapro HP2 має 59 проти 53 у категорії «сніг».
Cross Contact A/T чи Dynapro HP2?
Яка краща на мокрому, Cross Contact A/T чи Dynapro HP2?
Continental Cross Contact A/T, 64 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Cross Contact A/T чи Dynapro HP2?
Continental Cross Contact A/T, 64 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Cross Contact A/T чи Dynapro HP2?
Hankook Dynapro HP2, 59 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Cross Contact A/T чи Dynapro HP2?
Continental Cross Contact A/T, 65 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Cross Contact A/T чи Dynapro HP2?
Continental Cross Contact A/T, 65 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика