tirewheelguide

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Continental Cross Contact A/T vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 14 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Cross Contact A/T попереду, 64–61 Мінімальна перевага

Continental Cross Contact A/T
Шина AContinental

Cross Contact A/T

All-Terrain

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 60 · 14 відгуків

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Шина BYokohama

Geolandar G055 Blue Earth

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 59 · 12 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    Cross Contact A/T +3
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6258

    Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 58 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 64

    Мокре покриття

    Cross Contact A/T +7
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6353

    Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 62,5 = 64

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,9 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 53

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті41–

    Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 41,3 = 53

    Немає тестів за категорією «сніг» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    Нарівні
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6062

    Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,4 = 65

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Cross Contact A/T чи Geolandar G055 Blue Earth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 65

    Зносостійкість

    Нарівні
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6464

    Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 64 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 62

    Керованість (власники)

    Cross Contact A/T +4
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TGeolandar G055 Blue Earth
    Відгуки, знайдені в інтернеті6258
Оцінки коротко
КатегоріяContinental Cross Contact A/TYokohama Geolandar G055 Blue Earth
Відносна оцінка 64 61
Сухе покриття 64 61
Мокре покриття 64 57
Сніг 53 –
Комфорт 65 65
Зносостійкість 65 65
Керованість (власники) 62 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Cross Contact A/T

Geolandar G055 Blue Earth

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Cross Contact A/T

Плюси

  • Чудовий комфорт на дорозі та керованість із прийнятним рівнем шуму
  • Високий потенціал довговічності та пробігу для багатьох власників: комплекти служать від 50 000 до 80 000 км/миль
  • Гарні показники на сухій і мокрій асфальтованій поверхні

Мінуси

  • Деякі водії зазначають схильність до проколів та слабкі боковини
  • Певна частина власників зіткнулася зі швидким, передчасним зносом протектора
  • Полечене зчеплення та пробуксовування в зимових умовах на снігу та льоду
Усі теми власників в огляді Cross Contact A/T

Шина B Geolandar G055 Blue Earth

Плюси

  • Екстремально тиха та комфортна плавність ходу
  • Покращена паливна економічність та низький опір коченню
  • Достатнє зчеплення та керованість на сухому доріжжі

Мінуси

  • Небезпечне або ненадійне зчеплення на мокрій дорозі, особливо бічне зчеплення та в поворотах
  • Схильність до пробуксовування на вологих чи мокрих поверхнях
  • Прискорений або нерівномірний знос протектора на певних моделях кросоверів та SUV
Усі теми власників в огляді Geolandar G055 Blue Earth

Характеристики поруч

Параметр A · Continental Cross Contact A/T B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
КатегоріяAll-TerrainЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4

Яку ж купити?

Continental Cross Contact A/T

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Невелика перевага: Continental Cross Contact A/T — краща за мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental Cross Contact A/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental Cross Contact A/T має 64 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental Cross Contact A/T має 64 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Continental Cross Contact A/T
Шина B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Cross Contact A/T чи Geolandar G055 Blue Earth?

Яка краща на мокрому, Cross Contact A/T чи Geolandar G055 Blue Earth?

Continental Cross Contact A/T, 64 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Cross Contact A/T чи Geolandar G055 Blue Earth?

Continental Cross Contact A/T, 64 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Cross Contact A/T чи Geolandar G055 Blue Earth?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Cross Contact A/T чи Geolandar G055 Blue Earth?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика