Тести 59 · 1 тест Власники 79 · 26 відгуків
Continental CrossContact LX25 vs Hankook Kinergy 4S — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 3 тестів і 26 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossContact LX25 впевнено попереду, 73–68
Тести 68 · 3 тести Власники 68 · 14 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 11 у 2017 All Season VS Winter Tyre Test (гальмування на сухому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
75
Сухе покриття
CrossContact LX25 +669Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Kinergy 4S Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів 70 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 67 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75
Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 67,3 = 69
-
80
Мокре покриття
CrossContact LX25 +773Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Kinergy 4S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 77 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 71 CrossContact LX25: 60% × 77,5 (оцінка) + 40% × 83,1 = 80
Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71 = 73
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
53
Сніг
Kinergy 4S +1770Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Kinergy 4S Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів 40 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 77 CrossContact LX25: 60% × 39,9 + 40% × 71,7 = 53
Kinergy 4S: 60% × 66,1 + 40% × 76,6 = 70
-
76
Комфорт
CrossContact LX25 +967Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Kinergy 4S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 66 CrossContact LX25: 40% × 70,8 (оцінка) + 60% × 79,4 = 76
Kinergy 4S: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 66 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossContact LX25 чи Kinergy 4S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Акустичний комфорт
CrossContact LX25 +1160Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Kinergy 4S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 66 (оцінка) 56 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 ≈ 66 (оцінка) CrossContact LX25: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 77,5 = 71
Kinergy 4S: 60% × 56,3 + 40% × 66,5 (оцінка) = 60
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для CrossContact LX25. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy 4S. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
72
Зносостійкість
CrossContact LX25 +963Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Kinergy 4S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 70 (оцінка) 63 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 63 CrossContact LX25: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 75,5 = 72
Kinergy 4S: 60% × 62,8 + 40% × 62,8 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
79
Керованість (власники)
CrossContact LX25 +1564Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Kinergy 4S Відгуки, знайдені в інтернеті 79 64 -
–
Економічність
Немає порівняння67Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Kinergy 4S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 67
Оцінки коротко
| Категорія | Continental CrossContact LX25 | Hankook Kinergy 4S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 68 |
| Сухе покриття | 75 | 69 |
| Мокре покриття | 80 | 73 |
| Сніг | 53 | 70 |
| Комфорт | 76 | 67 |
| Акустичний комфорт | 71 | 60 |
| Зносостійкість | 72 | 63 |
| Керованість (власники) | 79 | 64 |
| Економічність | – | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
CrossContact LX25
Kinergy 4S
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | CrossContact LX25 | Kinergy 4S | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 93% #2/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | 92% #16/30 · 2025 All Season 30 Tyre Braking Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | #12/30 2025 All Season 30 Tyre Braking Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A CrossContact LX25
Плюси
- Надзвичайно тиха та плавна на будь-якій швидкості
- Значно краще зчеплення на мокрій дорозі та снігу
- Ефективніше й чутливіше гальмування
Мінуси
- Підбирає зі свого полотна гравій і відкидає його з-під коліс
- Відчутно жорсткіша на глибоких вибоїнах
- Зрідка трапляються повідомлення про несподівано швидкий знос протектора
Шина B Kinergy 4S
Плюси
- Чудове зчеплення і стійкість на мокрій дорозі та під час зливи
- Впевнено почуваються на снігу й у сльоті, їх часто вважають гідною заміною спеціальним зимовим шинам
- Вигідне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
Мінуси
- Повідомляють про швидке зношування протектора та менший за очікуваний ресурс
- На сухій дорозі керованість і інформативність керма нестабільні порівняно зі спеціальними літніми шинами
- Подекуди трапляються скарги на погане зчеплення на slick-покритті з масляним нальотом або на окремих мокрих дорожніх покриттях
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental CrossContact LX25 | B · Hankook Kinergy 4S |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 40 | 67 |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | 13″ – 18″ |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Спільні розміри | 9 | 9 |
Яку ж купити?
Continental CrossContact LX25
Hankook Kinergy 4S
Переможець: Continental CrossContact LX25 — краща за показниками: керованість, акустичний комфорт і комфорт. Обирайте Hankook Kinergy 4S, якщо для вас найважливіше: сніг.
Hankook Kinergy 4S має 70 проти 53 у категорії «сніг».
Continental CrossContact LX25 має 79 проти 64 у категорії «керованість».
Continental CrossContact LX25 має 71 проти 60 у категорії «акустичний комфорт».
Continental CrossContact LX25 має 76 проти 67 у категорії «комфорт».
CrossContact LX25 чи Kinergy 4S?
Яка краща на мокрому, CrossContact LX25 чи Kinergy 4S?
Continental CrossContact LX25, 80 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, CrossContact LX25 чи Kinergy 4S?
Continental CrossContact LX25, 75 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, CrossContact LX25 чи Kinergy 4S?
Hankook Kinergy 4S, 70 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, CrossContact LX25 чи Kinergy 4S?
Continental CrossContact LX25, 71 проти 60 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, CrossContact LX25 чи Kinergy 4S?
Continental CrossContact LX25, 76 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, CrossContact LX25 чи Kinergy 4S?
Continental CrossContact LX25, 72 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика