Тести 59 · 1 тест Власники 78 · 26 відгуків
Порівняння
Оновлено
Continental CrossContact LX25 vs Nexen N Blue ECO — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 26 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossContact LX25 впевнено попереду, 76–66
Тести – · поки немає Власники 64 · 36 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
CrossContact LX25 +966Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 N Blue ECO Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 83 66 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,6 = 75
N Blue ECO: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
78
Мокре покриття
CrossContact LX25 +969Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 N Blue ECO Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 76 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 81 69 CrossContact LX25: 60% × 76,2 (оцінка) + 40% × 81,3 = 78
N Blue ECO: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
53
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 N Blue ECO Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 40 – Відгуки, знайдені в інтернеті 71 – CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 71,2 = 53
-
74
Комфорт
CrossContact LX25 +866Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 N Blue ECO Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 63 CrossContact LX25: 60% × 70,9 (оцінка) + 40% × 79,3 = 74
N Blue ECO: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 62,9 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossContact LX25 чи N Blue ECO. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 N Blue ECO Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 77 – CrossContact LX25: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 77,3 = 71
Немає тестів за категорією «шум» для CrossContact LX25. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Зносостійкість
CrossContact LX25 +1160Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 N Blue ECO Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 56 CrossContact LX25: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 74,4 = 71
N Blue ECO: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 56,4 = 60
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
79
Керованість (власники)
CrossContact LX25 +1366Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 N Blue ECO Відгуки, знайдені в інтернеті 79 66
Оцінки коротко
| Категорія | Continental CrossContact LX25 | Nexen N Blue ECO |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 66 |
| Сухе покриття | 75 | 66 |
| Мокре покриття | 78 | 69 |
| Сніг | 53 | – |
| Комфорт | 74 | 66 |
| Шум | 71 | – |
| Зносостійкість | 71 | 60 |
| Керованість (власники) | 79 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
76
/ 100
CrossContact LX25
66
/ 100
N Blue ECO
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | CrossContact LX25 | N Blue ECO | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | #15/16 2013 ACE Summer Touring Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A CrossContact LX25
Плюси
- Надзвичайно тиха та плавна їзда на будь-якій швидкості
- Значно покращене зчеплення на мокрій дорозі та снігу
- Покращені гальмівні характеристики та чуйність
Мінуси
- Схильна підіймати та викидати гравій із дорожнього покриття
- Може здаватися дещо жорсткою під час наїзду на глибокі вибоїни
- Поодинокі скарги на неочікувано швидкий знос протектора в рідкісних випадках
Шина B N Blue ECO
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості та доступна ціна
- Надійне зчеплення та керованість як на сухому, так і на мокрому покритті
- Хороший комфорт під час поїздки та відносно низький рівень шуму
Мінуси
- Кілька власників повідомили про швидкий або нерівномірний знос протектора
- З часом спостерігається передчасне розтріскування та старіння гуми
- Суперечливі думки щодо зчеплення на мокрій дорозі та гальмівного шляху
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental CrossContact LX25 | B · Nexen N Blue ECO |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 40 | 24 |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | 13″ – 16″ |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
76
/ 100
Continental CrossContact LX25
66
/ 100
Nexen N Blue ECO
Переможець: Continental CrossContact LX25 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Continental CrossContact LX25 має 79 проти 66 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Continental CrossContact LX25 має 71 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Continental CrossContact LX25 має 75 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Continental CrossContact LX25 має 78 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Continental CrossContact LX25
Шина B · Nexen N Blue ECO
CrossContact LX25 чи N Blue ECO?
Яка краща на мокрому, CrossContact LX25 чи N Blue ECO?
Continental CrossContact LX25, 78 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, CrossContact LX25 чи N Blue ECO?
Continental CrossContact LX25, 75 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, CrossContact LX25 чи N Blue ECO?
Continental CrossContact LX25, 74 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, CrossContact LX25 чи N Blue ECO?
Continental CrossContact LX25, 71 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика