Тести 59 · 1 тест Власники 78 · 26 відгуків
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Continental CrossContact LX25 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 26 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossContact LX25 впевнено попереду, 76–61
Тести – · поки немає Власники 59 · 12 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
CrossContact LX25 +1461Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 83 58 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,6 = 75
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 58 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
78
Мокре покриття
CrossContact LX25 +2157Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 76 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 81 53 CrossContact LX25: 60% × 76,2 (оцінка) + 40% × 81,3 = 78
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,9 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
53
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 40 – Відгуки, знайдені в інтернеті 71 – CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 71,2 = 53
-
74
Комфорт
CrossContact LX25 +965Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 62 CrossContact LX25: 60% × 70,9 (оцінка) + 40% × 79,3 = 74
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossContact LX25 чи Geolandar G055 Blue Earth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 77 – CrossContact LX25: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 77,3 = 71
Немає тестів за категорією «шум» для CrossContact LX25. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Зносостійкість
CrossContact LX25 +665Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 64 CrossContact LX25: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 74,4 = 71
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 64 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossContact LX25. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
79
Керованість (власники)
CrossContact LX25 +2158Чому така оцінка
Джерело CrossContact LX25 Geolandar G055 Blue Earth Відгуки, знайдені в інтернеті 79 58
Оцінки коротко
| Категорія | Continental CrossContact LX25 | Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 61 |
| Сухе покриття | 75 | 61 |
| Мокре покриття | 78 | 57 |
| Сніг | 53 | – |
| Комфорт | 74 | 65 |
| Шум | 71 | – |
| Зносостійкість | 71 | 65 |
| Керованість (власники) | 79 | 58 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
76
/ 100
CrossContact LX25
61
/ 100
Geolandar G055 Blue Earth
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A CrossContact LX25
Плюси
- Надзвичайно тиха та плавна їзда на будь-якій швидкості
- Значно покращене зчеплення на мокрій дорозі та снігу
- Покращені гальмівні характеристики та чуйність
Мінуси
- Схильна підіймати та викидати гравій із дорожнього покриття
- Може здаватися дещо жорсткою під час наїзду на глибокі вибоїни
- Поодинокі скарги на неочікувано швидкий знос протектора в рідкісних випадках
Шина B Geolandar G055 Blue Earth
Плюси
- Екстремально тиха та комфортна плавність ходу
- Покращена паливна економічність та низький опір коченню
- Достатнє зчеплення та керованість на сухому доріжжі
Мінуси
- Небезпечне або ненадійне зчеплення на мокрій дорозі, особливо бічне зчеплення та в поворотах
- Схильність до пробуксовування на вологих чи мокрих поверхнях
- Прискорений або нерівномірний знос протектора на певних моделях кросоверів та SUV
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental CrossContact LX25 | B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 40 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | — |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Яку ж купити?
76
/ 100
Continental CrossContact LX25
61
/ 100
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Переможець: Continental CrossContact LX25 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Continental CrossContact LX25 має 78 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Continental CrossContact LX25 має 79 проти 58 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Continental CrossContact LX25 має 75 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Continental CrossContact LX25 має 74 проти 65 у категорії «комфорт».
Шина A · Continental CrossContact LX25
Шина B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
CrossContact LX25 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Яка краща на мокрому, CrossContact LX25 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Continental CrossContact LX25, 78 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, CrossContact LX25 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Continental CrossContact LX25, 75 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, CrossContact LX25 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Continental CrossContact LX25, 74 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, CrossContact LX25 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Continental CrossContact LX25, 71 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика