Тести – · поки немає Власники 61 · 43 відгуки
Continental CrossContact UHP vs Toyo Proxes ST — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 43 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes ST впевнено попереду, 71–65
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
Proxes ST +372Чому така оцінка
Джерело CrossContact UHP Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 75 CrossContact UHP: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 69,5 = 69
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CrossContact UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
69
Мокре покриття
Proxes ST +675Чому така оцінка
Джерело CrossContact UHP Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 77 CrossContact UHP: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CrossContact UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
56
Сніг
Proxes ST +1066Чому така оцінка
Джерело CrossContact UHP Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 64 CrossContact UHP: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 46,2 = 56
Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для CrossContact UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
67
Комфорт
Proxes ST +572Чому така оцінка
Джерело CrossContact UHP Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 74 CrossContact UHP: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 64 = 67
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossContact UHP чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CrossContact UHP Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 71 – CrossContact UHP: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,5 = 69
Немає тестів за категорією «шум» для CrossContact UHP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
56
Зносостійкість
Proxes ST +1369Чому така оцінка
Джерело CrossContact UHP Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 72 CrossContact UHP: 60% × 60,7 (оцінка) + 40% × 49,6 = 56
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossContact UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
65
Керованість (власники)
Proxes ST +671Чому така оцінка
Джерело CrossContact UHP Proxes ST Відгуки, знайдені в інтернеті 65 71
Оцінки коротко
| Категорія | Continental CrossContact UHP | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 71 |
| Сухе покриття | 69 | 72 |
| Мокре покриття | 69 | 75 |
| Сніг | 56 | 66 |
| Комфорт | 67 | 72 |
| Шум | 69 | – |
| Зносостійкість | 56 | 69 |
| Керованість (власники) | 65 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
CrossContact UHP
Proxes ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A CrossContact UHP
Плюси
- Чудове зчеплення на сухому та мокрому асфальті
- Плавна і комфортна їзда на сумісних авто
- Вселяє впевненість під час керування та проходження поворотів
Мінуси
- Швидкий та передчасний знос протектора, особливо на передній осі
- Високий рівень шуму
- Тверда або жорстка їзда на вибоїнах
Шина B Proxes ST
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню
Мінуси
- Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
- Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
- Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental CrossContact UHP | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 27 | 1 |
| Діаметри дисків | 16″ – 23″ | 19″ |
| Глибина протектора | 9 - 10/32″ | — |
| UTQG | 280 - 420 A - AA A | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
Яку ж купити?
Continental CrossContact UHP
Toyo Proxes ST
Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: зносостійкість, сніг і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Toyo Proxes ST має 69 проти 56 у категорії «зносостійкість».
Toyo Proxes ST має 66 проти 56 у категорії «сніг».
Toyo Proxes ST має 75 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Toyo Proxes ST має 71 проти 65 у категорії «керованість».
CrossContact UHP чи Proxes ST?
Яка краща на мокрому, CrossContact UHP чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 75 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, CrossContact UHP чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, CrossContact UHP чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 66 проти 56 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, CrossContact UHP чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, CrossContact UHP чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 69 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика