Порівняння Оновлено

Continental CrossContact UHP vs Toyo Proxes ST — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 43 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Proxes ST впевнено попереду, 71–65

Continental CrossContact UHP
Шина AContinental

CrossContact UHP

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 61 · 43 відгуки

Toyo Proxes ST
Шина BToyo

Proxes ST

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 73 · 14 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 69

    Сухе покриття

    Proxes ST +3
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact UHPProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7075

    CrossContact UHP: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 69,5 = 69

    Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CrossContact UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 69

    Мокре покриття

    Proxes ST +6
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact UHPProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6977

    CrossContact UHP: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69

    Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CrossContact UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 56

    Сніг

    Proxes ST +10
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact UHPProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4664

    CrossContact UHP: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 46,2 = 56

    Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для CrossContact UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 67

    Комфорт

    Proxes ST +5
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact UHPProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6474

    CrossContact UHP: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 64 = 67

    Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossContact UHP чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 69

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact UHPProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті71–

    CrossContact UHP: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,5 = 69

    Немає тестів за категорією «шум» для CrossContact UHP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 56

    Зносостійкість

    Proxes ST +13
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact UHPProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5072

    CrossContact UHP: 60% × 60,7 (оцінка) + 40% × 49,6 = 56

    Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossContact UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 65

    Керованість (власники)

    Proxes ST +6
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact UHPProxes ST
    Відгуки, знайдені в інтернеті6571
Оцінки коротко
Continental CrossContact UHP vs Toyo Proxes ST: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental CrossContact UHPToyo Proxes ST
Відносна оцінка 65 71
Сухе покриття 69 72
Мокре покриття 69 75
Сніг 56 66
Комфорт 67 72
Шум 69 –
Зносостійкість 56 69
Керованість (власники) 65 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

CrossContact UHP

Proxes ST

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossContact UHP

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухому та мокрому асфальті
  • Плавна і комфортна їзда на сумісних авто
  • Вселяє впевненість під час керування та проходження поворотів

Мінуси

  • Швидкий та передчасний знос протектора, особливо на передній осі
  • Високий рівень шуму
  • Тверда або жорстка їзда на вибоїнах
Усі теми власників в огляді CrossContact UHP

Шина B Proxes ST

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню

Мінуси

  • Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
  • Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
  • Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Усі теми власників в огляді Proxes ST

Характеристики поруч

Параметр A · Continental CrossContact UHP B · Toyo Proxes ST
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри271
Діаметри дисків16″ – 23″19″
Глибина протектора9 - 10/32″—
UTQG280 - 420 A - AA A—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—

Яку ж купити?

Continental CrossContact UHP

Toyo Proxes ST

Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: зносостійкість, сніг і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Toyo Proxes ST має 69 проти 56 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Toyo Proxes ST має 66 проти 56 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Proxes ST має 75 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Toyo Proxes ST має 71 проти 65 у категорії «керованість».

Шина A · Continental CrossContact UHP
Шина B · Toyo Proxes ST

CrossContact UHP чи Proxes ST?

Яка краща на мокрому, CrossContact UHP чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 75 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, CrossContact UHP чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, CrossContact UHP чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 66 проти 56 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, CrossContact UHP чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, CrossContact UHP чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 69 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика