Тести – · поки немає Власники – · 4 відгуки (потрібно щонайменше 5)
Continental ProContact GX vs Continental ProContact RX — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 4 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести – · поки немає Власники 43 · 8 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння53Чому така оцінка
Джерело ProContact GX ProContact RX Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 44 ProContact RX: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 44,2 = 53
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ProContact RX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
–
Мокре покриття
Немає порівняння55Чому така оцінка
Джерело ProContact GX ProContact RX Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 50 ProContact RX: 60% × 59,2 (оцінка) + 40% × 49,6 = 55
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ProContact RX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння53Чому така оцінка
Джерело ProContact GX ProContact RX Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 41 ProContact RX: 60% × 61 (оцінка) + 40% × 40,5 = 53
Немає тестів за категорією «сніг» для ProContact RX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
–
Комфорт
Немає порівняння55Чому така оцінка
Джерело ProContact GX ProContact RX Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 48 ProContact RX: 40% × 64,6 (оцінка) + 60% × 48,1 = 55
Немає тестів за категорією «комфорт» для ProContact RX. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння60Чому така оцінка
Джерело ProContact GX ProContact RX Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 51 ProContact RX: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 50,7 = 60
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ProContact RX. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння46Чому така оцінка
Джерело ProContact GX ProContact RX Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 55 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 34 ProContact RX: 60% × 54,8 (оцінка) + 40% × 33,5 = 46
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ProContact RX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння47Чому така оцінка
Джерело ProContact GX ProContact RX Відгуки, знайдені в інтернеті – 47
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ProContact GX | Continental ProContact RX |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 53 |
| Сухе покриття | – | 53 |
| Мокре покриття | – | 55 |
| Сніг | – | 53 |
| Комфорт | – | 55 |
| Акустичний комфорт | – | 60 |
| Зносостійкість | – | 46 |
| Керованість (власники) | – | 47 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
ProContact GX
ProContact RX
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ProContact GX
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B ProContact RX
Плюси
- Пристойний для заводських шин електромобіля ресурс протектора за належного догляду
- Вигідніша альтернатива іншим дорогим оригінальним шинам
- Прийнятна поведінка на сухій дорозі за звичайної їзди
Мінуси
- Швидкий знос протектора, через що шини доводиться замінювати раніше строку, особливо на важких авто
- Слабке зчеплення на мокрій дорозі та в снігопад
- Сумніви щодо міцності конструкції, зокрема повідомлення про розшарування боковини
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ProContact GX | B · Continental ProContact RX |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 17 | 24 |
| Діаметри дисків | 17″ – 20″ | 16″ – 21″ |
| Глибина протектора | 8 - 10/32″ | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 400 - 540 A A - B | 400 - 540 A - AA A - B |
| Боковина | Black Side Wall | Black Side Wall |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 6 | 6 |
Яку ж купити?
Continental ProContact GX
Continental ProContact RX
Лише для Continental ProContact RX достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика