Тести – · поки немає Власники 44 · 8 відгуків
Continental ProContact RX vs Michelin Pilot Sport A/S 3 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 8 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Sport A/S 3 впевнено попереду, 76–52
Тести – · поки немає Власники 78 · 7 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
53
Сухе покриття
Pilot Sport A/S 3 +2477Чому така оцінка
Джерело ProContact RX Pilot Sport A/S 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 82 ProContact RX: 60% × 58,5 (оцінка) + 40% × 45,2 = 53
Pilot Sport A/S 3: 60% × 74,1 (оцінка) + 40% × 82,3 = 77
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ProContact RX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Pilot Sport A/S 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
56
Мокре покриття
Pilot Sport A/S 3 +2581Чому така оцінка
Джерело ProContact RX Pilot Sport A/S 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 78 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 84 ProContact RX: 60% × 59,4 (оцінка) + 40% × 50,2 = 56
Pilot Sport A/S 3: 60% × 78,2 (оцінка) + 40% × 84,2 = 81
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ProContact RX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Pilot Sport A/S 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
52
Сніг
Pilot Sport A/S 3 +1971Чому така оцінка
Джерело ProContact RX Pilot Sport A/S 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 42 72 ProContact RX: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 41,5 = 52
Pilot Sport A/S 3: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 71,5 = 71
Немає тестів за категорією «сніг» для ProContact RX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для Pilot Sport A/S 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
56
Комфорт
Pilot Sport A/S 3 +1571Чому така оцінка
Джерело ProContact RX Pilot Sport A/S 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 71 ProContact RX: 40% × 65,4 (оцінка) + 60% × 49 = 56
Pilot Sport A/S 3: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 71,2 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для ProContact RX чи Pilot Sport A/S 3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
60
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело ProContact RX Pilot Sport A/S 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 51 – ProContact RX: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 51,3 = 60
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ProContact RX. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
46
Зносостійкість
Pilot Sport A/S 3 +2369Чому така оцінка
Джерело ProContact RX Pilot Sport A/S 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 55 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 34 71 ProContact RX: 60% × 54,8 (оцінка) + 40% × 33,5 = 46
Pilot Sport A/S 3: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 71,4 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ProContact RX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Sport A/S 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
48
Керованість (власники)
Pilot Sport A/S 3 +3482Чому така оцінка
Джерело ProContact RX Pilot Sport A/S 3 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 82
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ProContact RX | Michelin Pilot Sport A/S 3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 52 | 76 |
| Сухе покриття | 53 | 77 |
| Мокре покриття | 56 | 81 |
| Сніг | 52 | 71 |
| Комфорт | 56 | 71 |
| Акустичний комфорт | 60 | – |
| Зносостійкість | 46 | 69 |
| Керованість (власники) | 48 | 82 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
ProContact RX
Pilot Sport A/S 3
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ProContact RX
Плюси
- Пристойний для заводських шин електромобіля ресурс протектора за належного догляду
- Вигідніша альтернатива іншим дорогим оригінальним шинам
- Прийнятна поведінка на сухій дорозі за звичайної їзди
Мінуси
- Швидкий знос протектора, через що шини доводиться замінювати раніше строку, особливо на важких авто
- Слабке зчеплення на мокрій дорозі та в снігопад
- Сумніви щодо міцності конструкції, зокрема повідомлення про розшарування боковини
Шина B Pilot Sport A/S 3
Плюси
- Чудове зчеплення і на мокрій, і на сухій дорозі
- Відмінна стабільність у поворотах і чітка реакція керма
- Жорсткі боковини забезпечують кращу керованість, ніж у конкурентів
Мінуси
- Помітний дорожній шум, що дратує
- Важка конструкція шини
- Для частини водіїв ресурс протектора на абразивному покритті виявився меншим, ніж очікувалося
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ProContact RX | B · Michelin Pilot Sport A/S 3 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 24 | 6 |
| Діаметри дисків | 16″ – 21″ | 19″ – 20″ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 400 - 540 A - AA A - B | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
Continental ProContact RX
Michelin Pilot Sport A/S 3
Переможець: Michelin Pilot Sport A/S 3 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental ProContact RX поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній. Michelin Pilot Sport A/S 3 поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Pilot Sport A/S 3 має 82 проти 48 у категорії «керованість».
Michelin Pilot Sport A/S 3 має 81 проти 56 у категорії «мокре покриття».
Michelin Pilot Sport A/S 3 має 77 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Michelin Pilot Sport A/S 3 має 69 проти 46 у категорії «зносостійкість».
ProContact RX чи Pilot Sport A/S 3?
Яка краща на мокрому, ProContact RX чи Pilot Sport A/S 3?
Michelin Pilot Sport A/S 3, 81 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, ProContact RX чи Pilot Sport A/S 3?
Michelin Pilot Sport A/S 3, 77 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, ProContact RX чи Pilot Sport A/S 3?
Michelin Pilot Sport A/S 3, 71 проти 52 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, ProContact RX чи Pilot Sport A/S 3?
Michelin Pilot Sport A/S 3, 71 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, ProContact RX чи Pilot Sport A/S 3?
Michelin Pilot Sport A/S 3, 69 проти 46 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика