Тести – · поки немає Власники 63 · 43 відгуки
General AltiMAX RT, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Continental ProContact TX vs General AltiMAX RT — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 43 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: ProContact TX 64, AltiMAX RT 65.
Тести – · поки немає Власники 63 · 11 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
64
Сухе покриття
AltiMAX RT +165Чому така оцінка
Джерело ProContact TX AltiMAX RT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 64 ProContact TX: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 61,9 = 64
AltiMAX RT: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,7 = 65
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ProContact TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
68
Мокре покриття
ProContact TX +167Чому така оцінка
Джерело ProContact TX AltiMAX RT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 66 ProContact TX: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,8 = 68
AltiMAX RT: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 66 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ProContact TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
61
Сніг
Нарівні61Чому така оцінка
Джерело ProContact TX AltiMAX RT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 55 ProContact TX: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 54,8 = 61
AltiMAX RT: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 55 = 61
Немає тестів за категорією «сніг» для ProContact TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
64
Комфорт
AltiMAX RT +165Чому така оцінка
Джерело ProContact TX AltiMAX RT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 62 ProContact TX: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 59,3 = 64
AltiMAX RT: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,5 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для ProContact TX чи AltiMAX RT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Шум
Нарівні66Чому така оцінка
Джерело ProContact TX AltiMAX RT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 65 ProContact TX: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 62,9 = 66
AltiMAX RT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66
Немає тестів за категорією «шум» для ProContact TX чи AltiMAX RT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
ProContact TX +165Чому така оцінка
Джерело ProContact TX AltiMAX RT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 64 ProContact TX: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 66,4 = 66
AltiMAX RT: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ProContact TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
56
Керованість (власники)
AltiMAX RT +864Чому така оцінка
Джерело ProContact TX AltiMAX RT Відгуки, знайдені в інтернеті 56 64
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ProContact TX | General AltiMAX RT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 65 |
| Сухе покриття | 64 | 65 |
| Мокре покриття | 68 | 67 |
| Сніг | 61 | 61 |
| Комфорт | 64 | 65 |
| Шум | 66 | 66 |
| Зносостійкість | 66 | 65 |
| Керованість (власники) | 56 | 64 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
ProContact TX
AltiMAX RT
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ProContact TX
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B AltiMAX RT
Плюси
- Доступна ціна та висока цінність
- Тихий і комфортний хід, який підходить для великих седанів
- Надійне універсальне зчеплення як на мокрій, так і на сухій дорозі
Мінуси
- Посередні характеристики на мокрій дорозі за відгуками деяких водіїв
- Передчасний знос протектора до 30 000 миль у поодиноких випадках
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ProContact TX | B · General AltiMAX RT |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 49 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 21″ | — |
| Глибина протектора | 8 - 10/32″ | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 400 - 540 A A - B | 440 A A |
| Гарантія пробігу | — | 113.000 km |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
Continental ProContact TX
General AltiMAX RT
Надто близько: Continental ProContact TX та General AltiMAX RT відрізняються менш ніж на 2 бали. General AltiMAX RT краща за показниками: керованість. General AltiMAX RT поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
General AltiMAX RT має 64 проти 56 у категорії «керованість».
ProContact TX чи AltiMAX RT?
Яка краща на мокрому, ProContact TX чи AltiMAX RT?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 67 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, ProContact TX чи AltiMAX RT?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, ProContact TX чи AltiMAX RT?
Жодна, за нашими даними: 61 проти 61 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, ProContact TX чи AltiMAX RT?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 66 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, ProContact TX чи AltiMAX RT?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, ProContact TX чи AltiMAX RT?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика