tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Continental ProContact vs Yokohama Advan S.T — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

ProContact попереду, 51–47 Мінімальна перевага

Шина AContinental

ProContact

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 43 · 12 відгуків

Шина BYokohama

Advan S.T

Тести – · поки немає Власники 37 · 3 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 49

    Сухе покриття

    Advan S.T +2
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоProContactAdvan S.T
    Відгуки, знайдені в інтернеті3941
  2. 56

    Мокре покриття

    ProContact +6
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоProContactAdvan S.T
    Відгуки, знайдені в інтернеті5143
  3. 51

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоProContactAdvan S.T
    Відгуки, знайдені в інтернеті38–
  4. 53

    Комфорт

    ProContact +5
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоProContactAdvan S.T
    Відгуки, знайдені в інтернеті3728
  5. 54

    Зносостійкість

    ProContact +9
    45
    Чому така оцінка
    ДжерелоProContactAdvan S.T
    Відгуки, знайдені в інтернеті4531
  6. 41

    Керованість

    ProContact +3
    38
    Чому така оцінка
    ДжерелоProContactAdvan S.T
    Відгуки, знайдені в інтернеті4138
Оцінки коротко
КатегоріяContinental ProContactYokohama Advan S.T
Відносна оцінка 51 47
Сухе покриття 49 51
Мокре покриття 56 50
Сніг 51 –
Комфорт 53 48
Зносостійкість 54 45
Керованість 41 38

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ProContact

Advan S.T

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ProContact

Плюси

  • Predictable and safe handling on dry pavement
  • Competent performance in high-heat conditions
  • Generally comfortable ride quality for calm, daily driving

Мінуси

  • Significant increase in road noise as the tire ages
  • Premature tread wear and limited mileage lifespan
  • Structural reliability issues, including sidewall bubbles and flat-spotting
Усі теми власників в огляді ProContact

Шина B Advan S.T

Мінуси

  • Poor structural integrity leading to premature bulges and distortions
  • Short tread life and rapid wear
  • High price point relative to performance
Усі теми власників в огляді Advan S.T

Характеристики поруч

Параметр A · Continental ProContact B · Yokohama Advan S.T
КатегоріяВсесезонні шини—
Тип автоPassenger Car / Crossover—

Яку ж купити?

Continental ProContact

Yokohama Advan S.T

Переможець: Continental ProContact — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Continental ProContact має 54 проти 45 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental ProContact має 56 проти 50 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Continental ProContact має 53 проти 48 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental ProContact має 41 проти 38 у категорії «керованість».

Шина A · Continental ProContact
Шина B · Yokohama Advan S.T

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.