tirewheelguide

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Continental ProContact vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 12 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Geolandar G055 Blue Earth впевнено попереду, 61–52

Continental ProContact
Шина AContinental

ProContact

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 43 · 12 відгуків

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Шина BYokohama

Geolandar G055 Blue Earth

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 59 · 12 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 50

    Сухе покриття

    Geolandar G055 Blue Earth +11
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоProContactGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3958

    ProContact: 60% × 56,3 (оцінка) + 40% × 39,4 = 50

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 58 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 56

    Мокре покриття

    Geolandar G055 Blue Earth +1
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоProContactGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5153

    ProContact: 60% × 59,4 (оцінка) + 40% × 51,3 = 56

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,9 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 50

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоProContactGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті37–

    ProContact: 60% × 59,1 (оцінка) + 40% × 37,3 = 50

    Немає тестів за категорією «сніг» для ProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 52

    Комфорт

    Geolandar G055 Blue Earth +13
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоProContactGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3662

    ProContact: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 35,9 = 52

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ProContact чи Geolandar G055 Blue Earth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 53

    Зносостійкість

    Geolandar G055 Blue Earth +12
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоProContactGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4564

    ProContact: 60% × 59,2 (оцінка) + 40% × 44,7 = 53

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 64 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 41

    Керованість (власники)

    Geolandar G055 Blue Earth +17
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоProContactGeolandar G055 Blue Earth
    Відгуки, знайдені в інтернеті4158
Оцінки коротко
КатегоріяContinental ProContactYokohama Geolandar G055 Blue Earth
Відносна оцінка 52 61
Сухе покриття 50 61
Мокре покриття 56 57
Сніг 50 –
Комфорт 52 65
Зносостійкість 53 65
Керованість (власники) 41 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ProContact

Geolandar G055 Blue Earth

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ProContact

Плюси

  • Передбачувана та безпечна керованість на сухому асфальті
  • Впевнена поведінка в умовах спеки
  • Загалом комфортна плавність ходу для спокійної щоденної їзди

Мінуси

  • Значне збільшення шуму від дороги в міру зношування шин
  • Передчасний зношування протектора та обмежений пробіг
  • Проблеми зі структурною надійністю, зокрема гулі на боковинах та утворення плястих місць
Усі теми власників в огляді ProContact

Шина B Geolandar G055 Blue Earth

Плюси

  • Екстремально тиха та комфортна плавність ходу
  • Покращена паливна економічність та низький опір коченню
  • Достатнє зчеплення та керованість на сухому доріжжі

Мінуси

  • Небезпечне або ненадійне зчеплення на мокрій дорозі, особливо бічне зчеплення та в поворотах
  • Схильність до пробуксовування на вологих чи мокрих поверхнях
  • Прискорений або нерівномірний знос протектора на певних моделях кросоверів та SUV
Усі теми власників в огляді Geolandar G055 Blue Earth

Характеристики поруч

Параметр A · Continental ProContact B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4

Яку ж купити?

Continental ProContact

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Переможець: Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — краща за показниками: керованість, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental ProContact поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth має 58 проти 41 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth має 65 проти 52 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth має 65 проти 53 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth має 61 проти 50 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Continental ProContact
Шина B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

ProContact чи Geolandar G055 Blue Earth?

Яка краща на мокрому, ProContact чи Geolandar G055 Blue Earth?

Жодна, за нашими даними: 56 проти 57 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, ProContact чи Geolandar G055 Blue Earth?

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 61 проти 50 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ProContact чи Geolandar G055 Blue Earth?

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 65 проти 52 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ProContact чи Geolandar G055 Blue Earth?

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 65 проти 53 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика