Тести – · поки немає Власники 55 · 33 відгуки
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat vs Yokohama Advan Sport AS — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 2 тестів і 33 + 15 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Sport Contact 5 SSR Runflat 62, Advan Sport AS 61.
Тести 61 · 2 тести Власники 64 · 15 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
66
Сухе покриття
Sport Contact 5 SSR Runflat +1551Чому така оцінка
Джерело Sport Contact 5 SSR Runflat Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 42 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 64 Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 64,4 = 66
Advan Sport AS: 60% × 42,3 + 40% × 64,4 = 51
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Sport Contact 5 SSR Runflat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
65
Мокре покриття
Sport Contact 5 SSR Runflat +461Чому така оцінка
Джерело Sport Contact 5 SSR Runflat Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 57 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 68 Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 63,5 = 65
Advan Sport AS: 60% × 57 + 40% × 67,6 = 61
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Sport Contact 5 SSR Runflat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння58Чому така оцінка
Джерело Sport Contact 5 SSR Runflat Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 50 Advan Sport AS: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 49,6 = 58
Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Sport AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
58
Комфорт
Advan Sport AS +765Чому така оцінка
Джерело Sport Contact 5 SSR Runflat Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 65 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 68 Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 47,6 = 58
Advan Sport AS: 60% × 62,4 + 40% × 67,9 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Sport Contact 5 SSR Runflat. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Sport Contact 5 SSR Runflat Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 73 Відгуки, знайдені в інтернеті – 67 Advan Sport AS: 60% × 72,6 + 40% × 67,3 = 70
-
50
Зносостійкість
Advan Sport AS +2373Чому така оцінка
Джерело Sport Contact 5 SSR Runflat Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 57 (оцінка) 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 39 64 Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 57,4 (оцінка) + 40% × 38,8 = 50
Advan Sport AS: 60% × 78,6 + 40% × 63,7 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Sport Contact 5 SSR Runflat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
61
Керованість (власники)
Advan Sport AS +566Чому така оцінка
Джерело Sport Contact 5 SSR Runflat Advan Sport AS Відгуки, знайдені в інтернеті 61 66
Оцінки коротко
| Категорія | Continental Sport Contact 5 SSR Runflat | Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 61 |
| Сухе покриття | 66 | 51 |
| Мокре покриття | 65 | 61 |
| Сніг | – | 58 |
| Комфорт | 58 | 65 |
| Шум | – | 70 |
| Зносостійкість | 50 | 73 |
| Керованість (власники) | 61 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Sport Contact 5 SSR Runflat
Advan Sport AS
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Sport Contact 5 SSR Runflat
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі та чуйна керованість
- Точний зворотний зв'язок на кермі та стабільність у поворотах
- Надійний і безпечний вибір заводської комплектації (OEM) для європейських спортивних седанів і позашляховиків
Мінуси
- Швидке зношування протектора та короткий загальний термін служби
- Жорстка, груба плавність ходу, через яку відчуваються всі удари на поганих дорогах і вибоїнах
- Підвищений шум від дороги в міру старіння шин
Шина B Advan Sport AS
Плюси
- Тиха та комфортна поїздка шосе
- Добре загальне зчеплення на мокрій і сухій дорозі
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про можливі проблеми з балансуванням силової неоднорідності шин
- Дехто з ентузіастів вважає, що максимальні характеристики дещо обмежені
- Ресурс протектора залишається здебільшого неперевіреним у відгуках із невеликим пробігом
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental Sport Contact 5 SSR Runflat | B · Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 440 A A |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat
Yokohama Advan Sport AS
Надто близько: Continental Sport Contact 5 SSR Runflat та Yokohama Advan Sport AS відрізняються менш ніж на 2 бали. Continental Sport Contact 5 SSR Runflat краща за показниками: сухе покриття і мокре покриття. Yokohama Advan Sport AS краща за показниками: зносостійкість і комфорт.
Yokohama Advan Sport AS має 73 проти 50 у категорії «зносостійкість».
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat має 66 проти 51 у категорії «сухе покриття».
Yokohama Advan Sport AS має 65 проти 58 у категорії «комфорт».
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat має 65 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Sport Contact 5 SSR Runflat чи Advan Sport AS?
Яка краща на мокрому, Sport Contact 5 SSR Runflat чи Advan Sport AS?
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat, 65 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Sport Contact 5 SSR Runflat чи Advan Sport AS?
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat, 66 проти 51 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Sport Contact 5 SSR Runflat чи Advan Sport AS?
Yokohama Advan Sport AS, 65 проти 58 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Sport Contact 5 SSR Runflat чи Advan Sport AS?
Yokohama Advan Sport AS, 73 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика