tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Continental TrueContact Tour vs Bridgestone Blizzak LM30 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 19 + 9 відгуків власників. Як ми оцінюємо

TrueContact Tour впевнено попереду, 80–61

Continental TrueContact Tour
Шина AContinental

TrueContact Tour

Всесезонні шини · Преміум туристичні

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 83 · 19 відгуків

Bridgestone Blizzak LM30
Шина BBridgestone

Blizzak LM30

Зимові шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 59 · 9 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 78

    Сухе покриття

    TrueContact Tour +17
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourBlizzak LM30
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8357

    TrueContact Tour: 60% × 74,3 (оцінка) + 40% × 82,9 = 78

    Blizzak LM30: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 57,2 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak LM30. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 83

    Мокре покриття

    TrueContact Tour +19
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourBlizzak LM30
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 80 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8862

    TrueContact Tour: 60% × 80,2 (оцінка) + 40% × 87,8 = 83

    Blizzak LM30: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 62 = 64

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak LM30. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 70

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourBlizzak LM30
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті69–

    TrueContact Tour: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 68,8 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 76

    Комфорт

    TrueContact Tour +17
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourBlizzak LM30
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8055

    TrueContact Tour: 40% × 71,1 (оцінка) + 60% × 79,7 = 76

    Blizzak LM30: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 54,7 = 59

    Немає тестів за категорією «комфорт» для TrueContact Tour чи Blizzak LM30. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 73

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourBlizzak LM30
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті83–

    TrueContact Tour: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 82,8 = 73

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для TrueContact Tour. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 78

    Зносостійкість

    TrueContact Tour +15
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourBlizzak LM30
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8660

    TrueContact Tour: 60% × 73 (оцінка) + 40% × 86 = 78

    Blizzak LM30: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 60,2 = 63

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak LM30. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 81

    Керованість (власники)

    TrueContact Tour +30
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourBlizzak LM30
    Відгуки, знайдені в інтернеті8151
Оцінки коротко
КатегоріяContinental TrueContact TourBridgestone Blizzak LM30
Відносна оцінка 80 61
Сухе покриття 78 61
Мокре покриття 83 64
Сніг 70 –
Комфорт 76 59
Акустичний комфорт 73 –
Зносостійкість 78 63
Керованість (власники) 81 51

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

TrueContact Tour

± 8

Blizzak LM30

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A TrueContact Tour

Плюси

  • Дуже низький дорожній шум і плавність ходу, шини добре поглинають нерівності
  • Вражаючий ресурс протектора та загальний пробіг
  • Надійне зчеплення на мокрій дорозі та впевнене проходження поворотів

Мінуси

  • Деякі водії помітили помітне зростання витрати пального
  • Бажано покращити відвідні канавки, щоб шини краще справлялися з сильним дощем
  • Обмежені можливості на глибокому снігу та в тяжких зимових умовах
Усі теми власників в огляді TrueContact Tour

Шина B Blizzak LM30

Плюси

  • Впевнено почувається на глибокому снігу та в сльоті
  • Чудово протистоїть акваплануванню під час сильної зливи
  • Плавний зрив зчеплення на сухій дорозі в холодну погоду

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на слизькому або розмоклому покритті
  • Деякі власники скаржаться, що протектор зношується швидше, ніж очікувалося
  • Шумніші за літні шини
Усі теми власників в огляді Blizzak LM30

Характеристики поруч

Параметр A · Continental TrueContact Tour B · Bridgestone Blizzak LM30
КатегоріяВсесезонні шини · Преміум туристичніЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри13
Діаметри дисків16″14″ – 16″
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)—
UTQG700 - 800 A A - B—
БоковинаBlack Side Wall - White Wall—
Макс. тиск3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—

Яку ж купити?

Continental TrueContact Tour

Bridgestone Blizzak LM30

Переможець: Continental TrueContact Tour — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental TrueContact Tour поки спирається на мало даних (0 тестів, 19 відгуків), тож результат попередній. Bridgestone Blizzak LM30 поки спирається на мало даних (0 тестів, 9 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental TrueContact Tour має 81 проти 51 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental TrueContact Tour має 83 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental TrueContact Tour має 78 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Continental TrueContact Tour має 76 проти 59 у категорії «комфорт».

Шина A · Continental TrueContact Tour
Шина B · Bridgestone Blizzak LM30

TrueContact Tour чи Blizzak LM30?

Яка краща на мокрому, TrueContact Tour чи Blizzak LM30?

Continental TrueContact Tour, 83 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, TrueContact Tour чи Blizzak LM30?

Continental TrueContact Tour, 78 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, TrueContact Tour чи Blizzak LM30?

Continental TrueContact Tour, 76 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, TrueContact Tour чи Blizzak LM30?

Continental TrueContact Tour, 78 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика