tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Continental TrueContact Tour vs Firestone Firehawk AS — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 19 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

TrueContact Tour впевнено попереду, 78–69

Continental TrueContact Tour
Шина AContinental

TrueContact Tour

Всесезонні шини · Комфортні преміум

± 7Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 82 · 19 відгуків

Firestone Firehawk AS
Шина BFirestone

Firehawk AS

Всесезонні шини · Спортивні (HP)

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 69 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 77

    Сухе покриття

    TrueContact Tour +7
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourFirehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8271

    TrueContact Tour: 60% × 73,9 (оцінка) + 40% × 82,3 = 77

    Firehawk AS: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 83

    Мокре покриття

    TrueContact Tour +14
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourFirehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 80 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8868

    TrueContact Tour: 60% × 80 (оцінка) + 40% × 87,5 = 83

    Firehawk AS: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 69

    Сніг

    TrueContact Tour +3
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourFirehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6963

    TrueContact Tour: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69

    Firehawk AS: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 62,5 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 76

    Комфорт

    TrueContact Tour +7
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourFirehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7969

    TrueContact Tour: 40% × 70,9 (оцінка) + 60% × 79,1 = 76

    Firehawk AS: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,7 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 73

    Акустичний комфорт

    TrueContact Tour +4
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourFirehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8274

    TrueContact Tour: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 82,3 = 73

    Firehawk AS: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 73,9 = 69

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для TrueContact Tour чи Firehawk AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 79

    Зносостійкість

    TrueContact Tour +9
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourFirehawk AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8672

    TrueContact Tour: 60% × 73,5 (оцінка) + 40% × 86,1 = 79

    Firehawk AS: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 71,8 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 80

    Керованість (власники)

    TrueContact Tour +13
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourFirehawk AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті8067
Оцінки коротко
КатегоріяContinental TrueContact TourFirestone Firehawk AS
Відносна оцінка 78 69
Сухе покриття 77 70
Мокре покриття 83 69
Сніг 69 66
Комфорт 76 69
Акустичний комфорт 73 69
Зносостійкість 79 70
Керованість (власники) 80 67

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

TrueContact Tour

± 8

Firehawk AS

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A TrueContact Tour

Плюси

  • Дуже низький дорожній шум і плавність ходу, шини добре поглинають нерівності
  • Вражаючий ресурс протектора та загальний пробіг
  • Надійне зчеплення на мокрій дорозі та впевнене проходження поворотів

Мінуси

  • Деякі водії помітили помітне зростання витрати пального
  • Бажано покращити відвідні канавки, щоб шини краще справлялися з сильним дощем
  • Обмежені можливості на глибокому снігу та в тяжких зимових умовах
Усі теми власників в огляді TrueContact Tour

Шина B Firehawk AS

Плюси

  • Надзвичайно тиха робота та плавність ходу
  • Впевнена керованість на сухій дорозі й чіткіша реакція в поворотах
  • Добре відводить воду та більшості власників добре почувається на мокрій дорозі

Мінуси

  • Частина власників згадує про схильність до аквапланування під час сильної зливи
  • Потрібне правильне балансування, щоб уникнути нерівномірного зносу протектора
Усі теми власників в огляді Firehawk AS

Характеристики поруч

Параметр A · Continental TrueContact Tour B · Firestone Firehawk AS
КатегоріяВсесезонні шини · Комфортні преміумВсесезонні шини · Спортивні (HP)
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри15
Діаметри дисків16″15″ – 18″
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG700 - 800 A A - B480 A A
Гарантія пробігу—80.000 km
БоковинаBlack Side Wall - White WallBlackwall
Макс. тиск3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Continental TrueContact Tour

Firestone Firehawk AS

Переможець: Continental TrueContact Tour — краща за показниками: мокре покриття, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental TrueContact Tour поки спирається на мало даних (0 тестів, 19 відгуків), тож результат попередній. Firestone Firehawk AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental TrueContact Tour має 83 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental TrueContact Tour має 80 проти 67 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Continental TrueContact Tour має 79 проти 70 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental TrueContact Tour має 77 проти 70 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Continental TrueContact Tour
Шина B · Firestone Firehawk AS

TrueContact Tour чи Firehawk AS?

Яка краща на мокрому, TrueContact Tour чи Firehawk AS?

Continental TrueContact Tour, 83 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, TrueContact Tour чи Firehawk AS?

Continental TrueContact Tour, 77 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, TrueContact Tour чи Firehawk AS?

Continental TrueContact Tour, 69 проти 66 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, TrueContact Tour чи Firehawk AS?

Continental TrueContact Tour, 73 проти 69 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, TrueContact Tour чи Firehawk AS?

Continental TrueContact Tour, 76 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, TrueContact Tour чи Firehawk AS?

Continental TrueContact Tour, 79 проти 70 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика