Порівняння Оновлено

Continental TrueContact Tour vs Hankook Dynapro HP — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 19 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо

TrueContact Tour впевнено попереду, 77–64

Continental TrueContact Tour
Шина AContinental

TrueContact Tour

Всесезонні шини · Преміум туристичні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 80 · 19 відгуків

Hankook Dynapro HP
Шина BHankook

Dynapro HP

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 63 · 7 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 76

    Сухе покриття

    TrueContact Tour +14
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8059

    TrueContact Tour: 60% × 72,7 (оцінка) + 40% × 80 = 76

    Dynapro HP: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 59 = 62

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 80

    Мокре покриття

    TrueContact Tour +12
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 78 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8467

    TrueContact Tour: 60% × 77,8 (оцінка) + 40% × 84,1 = 80

    Dynapro HP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 70

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті70–

    TrueContact Tour: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 69,5 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 74

    Комфорт

    TrueContact Tour +9
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7961

    TrueContact Tour: 60% × 70,9 (оцінка) + 40% × 79,1 = 74

    Dynapro HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для TrueContact Tour чи Dynapro HP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 72

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті78–

    TrueContact Tour: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 78,3 = 72

    Немає тестів за категорією «шум» для TrueContact Tour. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 75

    Зносостійкість

    TrueContact Tour +10
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8165

    TrueContact Tour: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 81,1 = 75

    Dynapro HP: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 78

    Керованість (власники)

    TrueContact Tour +21
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоTrueContact TourDynapro HP
    Відгуки, знайдені в інтернеті7857
Оцінки коротко
Continental TrueContact Tour vs Hankook Dynapro HP: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental TrueContact TourHankook Dynapro HP
Відносна оцінка 77 64
Сухе покриття 76 62
Мокре покриття 80 68
Сніг 70 –
Комфорт 74 65
Шум 72 –
Зносостійкість 75 65
Керованість (власники) 78 57

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

TrueContact Tour

Dynapro HP

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A TrueContact Tour

Плюси

  • Вкрай низький рівень шуму на дорозі та комфортна плавність ходу, що добре поглинає нерівності
  • Вражаючий ресурс протектора та загальна довговічність у милях
  • Надійне зчеплення на мокрій дорозі та впевненість у поворотах

Мінуси

  • Деякі власники повідомляли про помітне зниження паливної економічності
  • Бажання мати кращі канавки для відведення води, щоб краще справлятися з сильним дощем
  • Обмежена ефективність в умовах глибокої зими або сильного снігу
Усі теми власників в огляді TrueContact Tour

Шина B Dynapro HP

Плюси

  • Вражаюча довговічність та високий потенціал пробігу (повідомляється про до 68 000 миль)
  • Стабільна поведінка під час поїздок автомагістраллю та буксирування причепа за звичайних умов
  • Стабільний і рівномірний знос протягом тривалого часу (наприклад, 40 000 км)

Мінуси

  • Екстремальне та передчасне руйнування передніх шин, включно з нерівномірним зносом та оплавленим виглядом за дуже малого пробігу
  • Відсутність зчеплення на м'яких або слизьких поверхнях, таких як мокра трава
  • Зниження характеристик та впевненості під час буксирування важких вантажів, наприклад будинка на колесах
Усі теми власників в огляді Dynapro HP

Характеристики поруч

Параметр A · Continental TrueContact Tour B · Hankook Dynapro HP
КатегоріяВсесезонні шини · Преміум туристичніЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри114
Діаметри дисків16″16″ – 18″
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)—
UTQG700 - 800 A A - B—
БоковинаBlack Side Wall - White Wall—
Макс. тиск3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—

Яку ж купити?

Continental TrueContact Tour

Hankook Dynapro HP

Переможець: Continental TrueContact Tour — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental TrueContact Tour поки спирається на мало даних (0 тестів, 19 відгуків), тож результат попередній. Hankook Dynapro HP поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental TrueContact Tour має 78 проти 57 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental TrueContact Tour має 76 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental TrueContact Tour має 80 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Continental TrueContact Tour має 75 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Continental TrueContact Tour
Шина B · Hankook Dynapro HP

TrueContact Tour чи Dynapro HP?

Яка краща на мокрому, TrueContact Tour чи Dynapro HP?

Continental TrueContact Tour, 80 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, TrueContact Tour чи Dynapro HP?

Continental TrueContact Tour, 76 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, TrueContact Tour чи Dynapro HP?

Continental TrueContact Tour, 74 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, TrueContact Tour чи Dynapro HP?

Continental TrueContact Tour, 75 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика