Тести – · поки немає Власники 82 · 19 відгуків
Continental TrueContact Tour vs Michelin Defender2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 19 + 11 304 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: TrueContact Tour 78, Defender2 77.
Тести 64 · 2 тести Власники 89 · 11 304 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test (шум (оцінка тестувальника))
“Я щойно замовив Michelin Defender 2 для нашого Outback 2015 року. Після оригінальних у нас було 2 комплекти Yokohama YK-CTX, які пройшли лише близько 20 тис. (перший комплект) і 25 тис. (другий). У мене були Michelin Defender (оригінал) і Michelin Defender2 на нашому Ford Taurus. Дуже комфортні й чудовий ресурс протектора.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
77
Сухе покриття
Defender2 +380Чому така оцінка
Джерело TrueContact Tour Defender2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 74 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 82 92 TrueContact Tour: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 82,2 = 77
Defender2: 60% × 72,7 + 40% × 91,5 = 80
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
83
Мокре покриття
TrueContact Tour +875Чому така оцінка
Джерело TrueContact Tour Defender2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 80 (оцінка) 64 Відгуки, знайдені в інтернеті 87 92 TrueContact Tour: 60% × 79,8 (оцінка) + 40% × 87,4 = 83
Defender2: 60% × 64 + 40% × 92,3 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
69
Сніг
TrueContact Tour +960Чому така оцінка
Джерело TrueContact Tour Defender2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 70 (оцінка) 46 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 79 TrueContact Tour: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69
Defender2: 60% × 46,4 + 40% × 79,3 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
76
Комфорт
Defender2 +682Чому така оцінка
Джерело TrueContact Tour Defender2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 88 TrueContact Tour: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 79,1 = 76
Defender2: 40% × 72,5 (оцінка) + 60% × 87,6 = 82
Немає тестів за категорією «комфорт» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
73
Акустичний комфорт
Defender2 +679Чому така оцінка
Джерело TrueContact Tour Defender2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 87 TrueContact Tour: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 82,5 = 73
Defender2: 60% × 73,3 + 40% × 87 = 79
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для TrueContact Tour. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
79
Зносостійкість
Defender2 +180Чому така оцінка
Джерело TrueContact Tour Defender2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 75 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 86 89 TrueContact Tour: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 86,2 = 79
Defender2: 60% × 74,6 (оцінка) + 40% × 89 = 80
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для TrueContact Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Defender2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
80
Керованість (власники)
Defender2 +989Чому така оцінка
Джерело TrueContact Tour Defender2 Відгуки, знайдені в інтернеті 80 89
Оцінки коротко
| Категорія | Continental TrueContact Tour | Michelin Defender2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 78 | 77 |
| Сухе покриття | 77 | 80 |
| Мокре покриття | 83 | 75 |
| Сніг | 69 | 60 |
| Комфорт | 76 | 82 |
| Акустичний комфорт | 73 | 79 |
| Зносостійкість | 79 | 80 |
| Керованість (власники) | 80 | 89 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
TrueContact Tour
Defender2
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A TrueContact Tour
Плюси
- Дуже низький дорожній шум і плавність ходу, шини добре поглинають нерівності
- Вражаючий ресурс протектора та загальний пробіг
- Надійне зчеплення на мокрій дорозі та впевнене проходження поворотів
Мінуси
- Деякі водії помітили помітне зростання витрати пального
- Бажано покращити відвідні канавки, щоб шини краще справлялися з сильним дощем
- Обмежені можливості на глибокому снігу та в тяжких зимових умовах
Шина B Defender2
Плюси
- Тривалий ресурс протектора та великий пробіг
- Впевнене зчеплення на сухій і мокрій дорозі, стабільна керованість
- Тиха та плавна їзда на окремих автомобілях і трасових покриттях
Мінуси
- Жорсткіша їзда порівняно з оригінальними шинами чи старішими моделями
- Помітний дорожній шум і слабке поглинання шуму на деяких типах покриття
- Кілька власників відзначили вищу витрату пального
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Continental TrueContact Tour
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Michelin Defender2
Про Michelin Defender2 відгуки дуже позитивні: власники одностайно хвалять винятковий ресурс протектора, міцність і гарантію на 130 000 км. Багато водіїв і власників електромобілів повідомляють про відмінну довговічність і економічність, хоча дехто зауважує підвищений дорожній шум порівняно з дорогими шинами для спокійної їзди або ставить під сумнів потребу в них при малому пробігу.
“Замінив заводські 19-ті на 18" диски TSportLine, що були на нашій MYP 2022 року. Минулого червня я поставив нові Michelin Defender2 розміру 235/55, і вони мають 9 тис. миль пробігу та виглядають як нові. Чудово пасують до кольору Stealth Gray. Мені бракує ЧЕРВОНИХ супортів, які були на MYP. Машина була ІДЕАЛЬНА під час отримання і продовжує дивувати нас з кожною милею. Щойно виповнилося 167 миль. HW4 — це справжня революція.”
Переклад з англійської
“Поки я пишу цей допис, мені на Cadillac ставлять комплект із чотирьох Michelin Defender2 235/65R18. Я в America's Tire. Замінюю штатні Michelin Primacy Tour AS, які прослужили лише 25 500 миль. Сподіваюся, що Defender2 прослужать довше, будуть тихіші й плавніші. Побачимо!”
Переклад з англійської
“Отже, ось останні новини щодо рекомендацій з шин: (досі вагаюся). Шукаю плавний, м'який хід, хороший пробіг. У мене є будинок у горах, користуюся ним ~30 днів під час зимового лижного сезону, але здебільшого їжджу по трасах у Південній Каліфорнії (не засуджуйте мене за те, що я каліфорнієць. Я теж не переношу тутешніх людей і уряд, lol. Але це прекрасний штат). 2020 300GLC 4MATIC каліфорнійське авто, 235/60 18H. Що ж це буде...?????? MICHELIN DEFENDER LTX M/S, схоже, ви за них. Але їх важко дістати. А розмір там 235/60 106T. Невже максимальна швидкість індексу T 116mph недостатньо безпечна, коли штатні були з індексом H, 130mph? MICHELIN DEFENDER2. $238. Tire rack MICHELIN CrossClimate2 SUV tire rack $248. Чую і хороше, і погане. Чув, що вони м'які й пробіг падає. Подивись відгуки на офіційному сайті Michelin USA. Доволі цікаво. CONTINENTAL CROSSCONTACT LX25 $222. tire rack високий рейтинг? Також щойно отримав від служби підтримки TireRack CONTINENTAL EXTREMECONTACT DWS 06 PLUS. $238. Не впевнений, схоже, TR намагається просувати їх для Cont.”
Переклад з англійської
На основі 25 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental TrueContact Tour | B · Michelin Defender2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Комфортні преміум | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 10 - 11/32″ |
| UTQG | 700 - 800 A A - B | 840 B B |
| Гарантія пробігу | — | 129.000 km |
| Боковина | Black Side Wall - White Wall | Black Side Wall |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
Яку ж купити?
Continental TrueContact Tour
Michelin Defender2
Надто близько: Continental TrueContact Tour та Michelin Defender2 відрізняються менш ніж на 2 бали. Continental TrueContact Tour краща за показниками: сніг і мокре покриття. Michelin Defender2 краща за показниками: керованість, комфорт і акустичний комфорт. Continental TrueContact Tour поки спирається на мало даних (0 тестів, 19 відгуків), тож результат попередній.
Continental TrueContact Tour має 69 проти 60 у категорії «сніг».
Michelin Defender2 має 89 проти 80 у категорії «керованість».
Continental TrueContact Tour має 83 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Michelin Defender2 має 82 проти 76 у категорії «комфорт».
TrueContact Tour чи Defender2?
Яка краща на мокрому, TrueContact Tour чи Defender2?
Continental TrueContact Tour, 83 проти 75 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, TrueContact Tour чи Defender2?
Michelin Defender2, 80 проти 77 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, TrueContact Tour чи Defender2?
Continental TrueContact Tour, 69 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, TrueContact Tour чи Defender2?
Michelin Defender2, 79 проти 73 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, TrueContact Tour чи Defender2?
Michelin Defender2, 82 проти 76 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, TrueContact Tour чи Defender2?
Жодна, за нашими даними: 79 проти 80 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика