tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Continental WinterContact TS 860 S vs Bridgestone Blizzak LM-60 RFT — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterContact TS 860 SBlizzak LM-60 RFT
    Професійні тести (оцінка TWG)72–
    Відгуки, знайдені в інтернеті77–
  2. 73

    Мокре покриття

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterContact TS 860 SBlizzak LM-60 RFT
    Професійні тести (оцінка TWG)69–
    Відгуки, знайдені в інтернеті79–
  3. 73

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterContact TS 860 SBlizzak LM-60 RFT
    Професійні тести (оцінка TWG)70–
    Відгуки, знайдені в інтернеті78–
  4. 74

    Комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterContact TS 860 SBlizzak LM-60 RFT
    Відгуки, знайдені в інтернеті79–
  5. 72

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterContact TS 860 SBlizzak LM-60 RFT
    Професійні тести (оцінка TWG)73–
    Відгуки, знайдені в інтернеті71–
  6. 72

    Зносостійкість

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterContact TS 860 SBlizzak LM-60 RFT
    Відгуки, знайдені в інтернеті76–
  7. 81

    Керованість

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterContact TS 860 SBlizzak LM-60 RFT
    Відгуки, знайдені в інтернеті81–
Оцінки коротко
КатегоріяContinental WinterContact TS 860 SBridgestone Blizzak LM-60 RFT
Відносна оцінка 74 –
Сухе покриття 74 –
Мокре покриття 73 –
Сніг 73 –
Комфорт 74 –
Шум 72 –
Зносостійкість 72 –
Керованість 81 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

WinterContact TS 860 S

Blizzak LM-60 RFT

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A WinterContact TS 860 S

Плюси

  • Exceptional handling and feedback on dry and wet roads in cold temperatures
  • Strong performance and confidence in snow and icy conditions
  • Stiffer sidewalls compared to predecessors, offering improved cornering stability

Мінуси

  • Long break-in period required before optimal grip is achieved
  • Potential for traction control interference on staggered RWD setups due to circumference variances
  • Limited lateral grip in wet conditions compared to some competitors
Усі теми власників в огляді WinterContact TS 860 S

Шина B Blizzak LM-60 RFT

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Continental WinterContact TS 860 S B · Bridgestone Blizzak LM-60 RFT
КатегоріяЗимові шини—
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри922
Діаметри дисків16″ – 23″17″ – 18″
Глибина протектора10 - 11/32″8,7 mm (11/32″)
БоковинаBlack Side WallBlackwall
Макс. тиск50 - 51 psi3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Continental WinterContact TS 860 S

Bridgestone Blizzak LM-60 RFT

Лише для Continental WinterContact TS 860 S достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.

Шина A · Continental WinterContact TS 860 S
Шина B · Bridgestone Blizzak LM-60 RFT

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.