Порівняння Оновлено

Cooper Discoverer A/TT SUV vs Toyo Proxes ST — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 6 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Discoverer A/TT SUV попереду, 73–71 Мінімальна перевага

Cooper Discoverer A/TT SUV
Шина ACooper

Discoverer A/TT SUV

All-Terrain

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 76 · 6 відгуків

Toyo Proxes ST
Шина BToyo

Proxes ST

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 73 · 14 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 76

    Сухе покриття

    Discoverer A/TT SUV +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоDiscoverer A/TT SUVProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8075

    Discoverer A/TT SUV: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 79,9 = 76

    Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Discoverer A/TT SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 73

    Мокре покриття

    Proxes ST +2
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоDiscoverer A/TT SUVProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7477

    Discoverer A/TT SUV: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 74 = 73

    Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Discoverer A/TT SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 68

    Сніг

    Discoverer A/TT SUV +2
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоDiscoverer A/TT SUVProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6764

    Discoverer A/TT SUV: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 66,5 = 68

    Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для Discoverer A/TT SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 72

    Комфорт

    Нарівні
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоDiscoverer A/TT SUVProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7574

    Discoverer A/TT SUV: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75 = 72

    Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Discoverer A/TT SUV чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 73

    Зносостійкість

    Discoverer A/TT SUV +4
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоDiscoverer A/TT SUVProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7872

    Discoverer A/TT SUV: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 77,7 = 73

    Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Discoverer A/TT SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 78

    Керованість (власники)

    Discoverer A/TT SUV +7
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDiscoverer A/TT SUVProxes ST
    Відгуки, знайдені в інтернеті7871
Оцінки коротко
Cooper Discoverer A/TT SUV vs Toyo Proxes ST: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяCooper Discoverer A/TT SUVToyo Proxes ST
Відносна оцінка 73 71
Сухе покриття 76 72
Мокре покриття 73 75
Сніг 68 66
Комфорт 72 72
Зносостійкість 73 69
Керованість (власники) 78 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Discoverer A/TT SUV

Proxes ST

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Discoverer A/TT SUV

Плюси

  • Виняткова довговічність і довгий термін служби протектора з мінімальним зносом навіть після десятків тисяч миль
  • Сильні позашляхові характеристики, яким сприяють міцні посилені боковини
  • Чудова керованість, стабільність і зчеплення на сухому асфальті

Мінуси

  • Слабке зчеплення на мокрій дорозі та схильність до ковзання в дощових умовах
  • Посередні гальмівні характеристики та тяга на снігу й льоду порівняно зі спеціалізованими зимовими шинами
  • Помітний шум від дороги на певних швидкостях
Усі теми власників в огляді Discoverer A/TT SUV

Шина B Proxes ST

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню

Мінуси

  • Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
  • Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
  • Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Усі теми власників в огляді Proxes ST

Характеристики поруч

Параметр A · Cooper Discoverer A/TT SUV B · Toyo Proxes ST
КатегоріяAll-TerrainВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4

Яку ж купити?

Cooper Discoverer A/TT SUV

Toyo Proxes ST

Невелика перевага: Cooper Discoverer A/TT SUV — краща за керованість, сухе покриття і зносостійкість. Там, де Toyo Proxes ST попереду, перевага менша за 3 бали. Cooper Discoverer A/TT SUV поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Cooper Discoverer A/TT SUV має 78 проти 71 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Cooper Discoverer A/TT SUV має 76 проти 72 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Cooper Discoverer A/TT SUV має 73 проти 69 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Cooper Discoverer A/TT SUV
Шина B · Toyo Proxes ST

Discoverer A/TT SUV чи Proxes ST?

Яка краща на мокрому, Discoverer A/TT SUV чи Proxes ST?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Discoverer A/TT SUV чи Proxes ST?

Cooper Discoverer A/TT SUV, 76 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Discoverer A/TT SUV чи Proxes ST?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 66 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Discoverer A/TT SUV чи Proxes ST?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 72 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Discoverer A/TT SUV чи Proxes ST?

Cooper Discoverer A/TT SUV, 73 проти 69 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика