Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 674 + 59 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Evolution Tour попереду, 68–66 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 68 · 674 відгуки
“Судячи з вебсайту Cooper та їхньої таблиці характеристик, де шини порівнюються з іншими моделями Cooper, Endeavor, схоже, стоїть на сходинку вище за Evolution. Мені подобаються робочі характеристики моїх шин Cooper Evolution Tour, от тільки хотілося б, щоб зносостійкість протектору була трохи кращою, особливо для шини з рейтингом 65 000 миль. У мене глибина протектора на всіх чотирьох шинах впала до 5/32 всього після 20 000 миль.”
Тести – · поки немає Власники 65 · 59 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Evolution Tour | Solus TA11 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 64 |
Evolution Tour: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 69,4 = 69
Solus TA11: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 64,2 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Evolution Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Solus TA11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Evolution Tour | Solus TA11 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 72 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 70 |
Evolution Tour: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 72,4 = 72
Solus TA11: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 70,2 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Evolution Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Solus TA11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Evolution Tour | Solus TA11 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 63 (оцінка) | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 50 | 53 |
Evolution Tour: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 49,7 = 58
Solus TA11: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 53 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для Evolution Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для Solus TA11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
| Джерело | Evolution Tour | Solus TA11 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 65 |
Evolution Tour: 40% × 68,9 (оцінка) + 60% × 67,8 = 68
Solus TA11: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 65,2 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для Evolution Tour чи Solus TA11. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Evolution Tour | Solus TA11 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 70 |
Evolution Tour: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 70,2 = 68
Solus TA11: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 69,7 = 68
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Evolution Tour чи Solus TA11. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Evolution Tour | Solus TA11 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 68 |
Evolution Tour: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 71,6 = 69
Solus TA11: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 67,5 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Evolution Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Solus TA11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
| Джерело | Evolution Tour | Solus TA11 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | – |
| Категорія | Cooper Evolution Tour | Kumho Solus TA11 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 66 |
| Сухе покриття | 69 | 66 |
| Мокре покриття | 72 | 70 |
| Сніг | 58 | 60 |
| Комфорт | 68 | 66 |
| Акустичний комфорт | 68 | 68 |
| Зносостійкість | 69 | 67 |
| Керованість (власники) | 68 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Evolution Tour
Solus TA11
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Члени спільноти повідомляють, що Cooper Evolution Tour забезпечує тиху та комфортну поїздку, яка вигідно відрізняється від деяких заводських (OEM) шин. Проте кілька власників зазначають розчарування реальним ресурсом протектора, помічаючи значно швидший знос, ніж заявлені 65 000 миль пробігу.
“Ніхто не рекомендує шини Cooper? Привіт усім!! Мій найперший автомобіль — 2019 honda fit EX, і я майже у всьому тут новачок. Воно в мене з травня минулого року. Я не бачу жодних рекомендацій щодо шин Cooper. Чи є для цього причина? Я придивляюся до Cooper Evolution Tour All Season. Мій тато (який колись був механіком) радить їх, і вони є в наявності в найближчому Walmart. Я також придивляюся до Yokohama, але їх доведеться замовляти з доставкою, і вони на 20$ дорожчі за шину. Скоріш за все, я заміню всі чотири. У мене пробіг 32 тисячі миль, але днями моє заднє праве колесо вибухнуло. На машині досі стоять заводські шини. Читати далі”
Переклад з англійської
“У мене на Equinox стоять Cooper Evolution Tours. Жодних серйозних претензій немає, але в майбутньому я б, напевно, перейшов на лінійку Discoverer. Evolution Tours їздять м'яко і дуже тихо, але вони аж ніяк не проїдуть 65 000 миль, як заявляє Cooper. У мене на них приблизно 17 000 миль пробігу, і протектор на всіх чотирьох колесах уже зменшився до 6/32, попри те, що я переставляв їх кожні 5 000–7 000 миль. Наступного разу хочу спробувати якісь із нових шин із «позначкою для важких погодних умов». Розглядаю або Cooper Discoverer Enduramax, або Falken Wildpeak A/T Trail.”
Переклад з англійської
На основі 6 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Cooper Evolution Tour | B · Kumho Solus TA11 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 18 |
| Діаметри дисків | — | 13″ – 18″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 580 - 600 A A - B | 700 A B |
| Гарантія пробігу | — | 121.000 km |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Cooper Evolution Tour
Kumho Solus TA11
Невелика перевага: Cooper Evolution Tour — краща за сухе покриття. Там, де Kumho Solus TA11 попереду, перевага менша за 3 бали.
Cooper Evolution Tour має 69 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 72 проти 70 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Cooper Evolution Tour, 69 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 58 проти 60 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 68 проти 68 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 68 проти 66 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 69 проти 67 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
